很感謝自城鎮之心啟案以來，有許多鄉親關心本案的諸多工程細節，這些關心很大的一部分也確實化為讓工程更好的原動力，有些則是溝通不足造成的誤會。前日已經提過縣府團隊確實聽進鄉親建議的案例，與而後做出的改變，今天則要談談誤會的部分。縣府團隊蒐羅了各界對於工程細節的常見疑問如下：
1.土方工程的土哪裡來的、安全嗎？填土方經費占比會不會太高？
　本案土方設定採用本縣白乳山土資場的材料，並已於規劃設計階段確認數量足敷使用，亦透過規範嚴格要求其品質，故安全無虞。
　城鎮之心的土方整地工程經費約新台幣6,359萬，但所謂的土方經費，並不單純僅是購置土方的經費，其內容包含既有設施（燈具、遊具）拆移、有價料（花崗石地板、欄杆）拆除再利用、營建廢棄物軋碎、分類、回收或集中運送等，實際花在土方購置及填築上面約3,700萬元，而所謂土方購置，也是指定廠商向縣府的土資場購買（規費1,000萬元），土方運輸費用也占了1,000萬元左右。因規範嚴格要求其分類及夯壓標準（每層30公分，夯實度必須大於90%），發包預算成本合理反應規範要求，相關預算均有明確的單價分析，並透過公開招標程序發包。
2.未來要種什麼植物，種的活嗎？植栽經費占比會不會太高？
　本案選用的植物種類，均經檢討確認在金門地區生長良好，且易於此區環境存活，主要有黃連木、朴樹、光臘樹等，在基礎環境改善後，配合嚴格的植栽保固規範，以及便利的再生水澆灌系統，可確保植栽工程的成功。當然，目前也有另一種說法，就是覺得本案為了營造自然生態，所使用的部分灌木或草本植物，可能不適合以居民活動為主的公園，或選種過於「臭賤」（閩南語），日後控制不易，對於這點，因為新種植的植栽屬後段工程，如果鄉親有疑慮，我們可以邀請林務所及地區專家委員一起來討論，進行調整變更，讓後續維管養護更容易。　　
3.水溝蓋一公尺1萬2,000元，會不會太貴？
　「水溝蓋一公尺1萬2,000元」這個說法是源自規劃階段的經費概估，這案子歷經中央委員審查及討論，已修正為符合現地狀況的數量及市場機制單價，目前發包的內容，就只有在人行通道上的水溝清潔孔，才會配合鋪面重做（化妝蓋板，60cm*80cm），其餘通通不用動，目前實際發包數量為17座，一座為單價2,190元。
4.工程是否會打掉閘門口？高低潮水位是否可能造成莒光湖回滲？（非本期範圍）
　本案工程並未包含莒光湖，亦無拆除閘門口及水利相關設施，故此問題不存在，但依西海路莒光湖段構築方式，確實有回滲可能。未來莒光湖改造方式，仍待深化討論，會將相關議題納入檢討。
5.鎮民中心規劃在感潮區，是否有淹水的風險性？（非本期範圍）
　透過檢討潮汐資料，並規劃高程設計，原報告所稱鎮民中心與浯江溪河道間有堤岸保護，並非位於感潮區；而這個所謂鎮民中心，實際是規劃為老人活動中心的替代方案或東、南門鄉親的活動場域，並不在第一期發包範圍內。
6.為何不直接把南堤人行道與車道互換，減少危險性？（非本期範圍）
　此建議經檢討確屬合理，後續階段（石雕公園）計畫將納入檢討調整。
7.本案所用的陶磚帶樣式與工法有綁標疑慮？
　首先，本案完全符合公開招標程序，若有綁標疑慮，在正式招標前的公開展覽過程中，應早有廠商反映此事，但縣府並未接獲相關投訴。同時，若相關樣式工法極不合理，甚至規劃廠商意圖綁標，那工程投標的狀況應十分冷清，但事實卻非如此，本案的兩標工程投標狀況尚稱踴躍（分別有三家及四家廠商參與競標），故妨礙廠商投標競爭的情況應不存在。
　同時，本案的細部設計審查會議，即以這個比較罕見的工法（鏈結式陶磚）進行過相關討論，說明如下：a.本工法為歐洲專為基地透水及防止差異沉陷所發展出之生態工法，其原理與一般工程常用的馬賽克磚帶類似，經確認並無專利問題。b.有關鏈結式陶磚帶，國際市場上已有發展出規格品，但因各製造商生產規格略有不同，而一般政府採購不宜限定單一供應廠商，所以本案於招標文件僅示意其一，並於圖說註明「實際採用樣式容許得標廠商提出送審」。c.此外，考量目前國內並無相關磚帶成品製造商，故本案參採馬賽克磁磚工法，允許得標廠商得自行購置鋼線及陶磚材料，自行雇工組立安裝，本案單價分析即據此編列，並於設計階段責成設計單位雇工完成1平方公尺之樣品，並據以試算其相關工率（完成1平方公尺所需的材料及工資），以確保案內單價合理可行。
8.部分項目預算單價偏高或數量不合理？
　工程預算編列是透過工程會營建物價資料庫、訪價或工率分析等方式，配合招標規範訂出盡量接近市場行情的執行經費，實際執行仍以最後決標價及實作數量為準，也只有實際決標價，才算是真正的市價。
　本案經過公開招標競標程序，並以最低價決標，依工程會規定，得標廠商於簽約階段得選擇依標比調整訂約單價，或提出以其投標單價訂約；本案兩標得標廠商對於依標比調整訂約均無提出疑義，據此，雙方進行契約訂定。
　本案兩標工程最後決標價與預算金額相比，均在工程會認定的合理區間內，各家投標廠商標價也無明顯偏低或偏高狀況，足見整體而言，預算編列尚屬合理。
一定還有些鄉親對其他的工程細節有些疑問，也歡迎隨時向縣府團隊反映，目前縣府建設處也已建立網路平台，以即時回應各界的提問，臉書搜尋「金門城鎮之心」，網址如附：https://reurl.cc/8lnpjX，希望鄉親能繼續給縣府鞭策鼓勵！
（六之五）