「城鎮之心」已經規劃設置地景式遊具，也是共融式公園的一種。 （縣府建設處提供）

前幾天縣府團隊已經針對了城鎮之心的計畫需要性、民主參與機制、對現有生活的影響及工程細節等面向，做了諸多完整的說明。但我們了解，金城的鄉親不僅關注城鎮之心一案，有些鄉親其實對於城鎮之心計畫本身沒有太多意見，只是納悶好像還有其他事情該做，縣府有要做嗎？進度又如何呢？以下針對幾項比較常被問到的問題進行回覆：
1、城鎮之心不就是綠美化工程而已，幹嘛急著做，把錢拿去做其他的事不是很好嗎？像是里民活動中心、道路拓寬、改善淹水？
　中央編列補助預算有其對應計畫屬性，本案屬營建署補助之環境景觀改善綠化，至於社區活動中心、道路拓寬、淹水部份，因計畫經費屬性不同，沒辦法在這個工程計畫內處理。但這些鄉親在意的東西，其實一直都有在努力解決，如：已發包施工中的北堤路排水改善。又如道路拓寬，民族路附近私有地多，拓寬不易，反而是透過本計畫移動金城國中前的人行道，才有辦法拓寬道路。
2、計畫範圍內為何不蓋共融式公園？
　本案已經規劃設置地景式遊具，也是共融式公園的一種，因為單一場地空間不足，沒有辦法把所有型式的共融式遊具全擺在這裡；本縣養護工程所在莒光公園也有規劃要設置共融式遊具，不過是以跨生理需求（行動不便）為主，縣府團隊會再行檢討讓兩地共融式遊具功能互補。
3、為何莒光湖區的工程不先進行？
　浯江溪開蓋，一直以來都是這個計劃的重點，也是主要精髓，我們很想把它放在第一期計畫。但開蓋並不是直接把上頭的蓋板敲除就好了，需要細緻的周邊配合及發展計畫：繼城區汙水接管後，浯江溪上游的汙染源必需更進一步改善；既存於上方的停車格須有所替代；要有時間讓東門臨時市場遷移；老人活動中心應該何去何從；更重要的是，我們必須在兼顧私有地主權益下，取得所需的公共使用用地，沒有土地，一切的規劃都是白搭。但第一期的前瞻計畫只有四年，扣掉前段中央預算編列跟分配的紛紛擾擾，我們從提案到必須執行完成的時間，從原本的八年變成不到三年，講真的，三年的時間光讓我們談浯江溪旁約十公頃的私有土地可能都不太夠。所以不是我們不願意在第一期開蓋，而是我們沒有辦法在第一期計畫的規定時間內開蓋。
　現在的第一期工程是環境景觀工程，浯江溪開蓋也是被定位為環境景觀工程，所以才會被放在城鎮之心的計畫之中。環境景觀營造不代表沒有用，更不是只能拿來看，它對於微氣候環境調節及生活品質絕對有幫助，尤其是擁擠的城區生活。現在的民族路跟北堤路沿線還大都是低矮的房子，但隨著城區的發展，這種情況不會維持太久，未來此區數倍於現況的人口，需要的不應只是便利的停車跟順暢的交通，也需要相應的環境搭配，這正是前瞻計畫的理念。
您還有想問的問題嗎？目前縣府建設處也已建立網路平台，以即時回應各界的提問，請在臉書搜尋「金門城鎮之心」，網址如附：https://reurl.cc/8lnpjX，希望鄉親能繼續給我們鞭策鼓勵！（六之六）