金門城舊址區域文化資產價值評估計畫舉行公聽會，由江柏煒教授進行說明，建議將金門城申請登錄為史蹟，發揮在地特色，並連結周邊一帶，形成「文化路徑」。（詹宗翰攝）

「金門城舊址區域文化資產價值評估計畫」4日晚間假金門城社區活動中心舉行公聽會，邀集議員、鎮長及居民和關心本議題的民眾一起到場關心。未來將朝著把金門城定位為「史蹟」推動，讓保存與發展都能兼顧。
4日晚間的公聽會，縣議員石永城、董森堡、金城鎮長李誠智、代表翁沂杰、文化局長許正芳、文資科科長郭朝暉、金門城鄉土保存協會會長倪振土，及金門城古城里里民，和關心金門城修復議題的民眾逾40人與會。
評估計畫由現任職於國立台灣師範大學的江柏煒教授說明，江教授指出，本項計畫緣起於2018年3月23日，民眾通報於金門城北門古城牆重建工程西北角側，發現疑似古城牆牆基，文化部文資局因此函請金門縣政府依文化資產保存法第57條規定要求相關單位辦理停工。經過二次現勘，建議文化局速擬「金門城舊址遺構考古發掘調查研究計畫」及「金門城舊址區域文化資產價值評估計畫」。
江教授認為，金門城具有三個特色，使金門城可以和水頭、古崗串聯成「文化路徑」，這三個聚落集中金門島年代最久遠的傳統聚落群所在，並且疊加了包括清代至民初之僑鄉文化、國軍戰地文化於其中。
金門城的三個特色，江柏煒認為有：一、歷史地位的特殊性。二、文化資產的稀少性。三、文化資源的不可取代性。
江教授建議以「金門城跡」之名登錄為史蹟，範圍不必是全城，可以是部分保存遺構較為完整的城段。同時，金門城內外重要的文化資產潛力點，可分別指定或登錄為國定古蹟、縣定古蹟、歷史建築、聚落建築群等，使之成為點、線、面的區域型文化資產，進而經營為一種為當代所理解的歷史現場。各城段（城跡與城門）的保存與修復，因其現況不盡相同，可採用殘跡保存展示、原貌考慮重建、藝術轉譯、數位虛擬展示等不同手法，在史蹟真實性的前提下，恢復歷史古城的風華。
到場參與公聽會的倪振金認為，北城門的說明牌應有誤，他以明衛所制的設置思考，永寧衛下領福全、中左、高浦、金門、崇武五個千戶所，認為北門屬後方，甕城無建於後方之理。他另外對城牆的修復提出意見，他舉《威尼斯憲章》第9條、第13條佐證，認為不應有違反修舊如舊的修復；他表示修復的目的在教學和觀光，最好是採取維持古蹟原貌的作法，不做臆測、添加，可採用現代立體顯像科技呈現過去樣貌。
議員董森堡以民國33年的空照圖與現在空間對照，說明金門城恢復舊貌的難度，他表示現有城門型制與過去不同，城門甚至不在以前的位置；現存有39筆公私有土地在過去城牆遺跡上，復建城牆涉及產權問題；以北城門的城牆造價估算，恢復城牆舊貌需要價7億，所費不貲。更重要的是日後的管理與維護，權責單位為何，於公聽會中未聽聞有具體建議。修復的目的在創造公共利益、增加就業機會、增加經濟效益，產生觀光價值，但一年能創造多少經濟效益或增加多少就業機會，也未在本次公聽會中聽到。董議員更擔心工程一旦施作，是否會影響到金門城未來的發展。
有民眾擔心一旦列為古蹟，將會增添顧慮，使得許多地方綁手綁腳，無法輕易變更；也有民眾表示，當年國軍拆除城牆的石塊，現在理應由軍方協助修復，不應把金酒公司給予地方的回饋金用在修復這件事。
「文化資產應與城鄉風貌一起發展」，許正芳指出這次公聽會只是提出一個基本的規劃方向，舊金城未來將結合文化資產、觀光、經濟發展、教育，與周邊串接起來。將金門城登錄為史蹟的優點，將可獲得中央的協助。許局長強調修復部分，將秉持修舊如舊的原則，修復工作希望一次到位。