福建金門地方法院昨舉行112年度國審交訴字第一號案件記者會情形。（楊水詠攝）

福建金門地方法院一一二年度國審交訴字第一號案件，經國民法官與職業法官所組成之合議庭審理後，於昨（24）日上午十時三十分宣判，被告張○○犯不能安全駕駛動力交通工具致人死亡罪，處有期徒刑八年，又犯肇事致人死亡逃逸罪，處有期徒刑二年，應執行有期徒刑九年，不服判決可提起上訴。國民法官表示，很高興與榮幸參與國民法官任務，感謝全體人員配合有一個審判的結果，希望金門永遠沒有酒駕。檢方則認為符合檢方的期待，院方表示充分彰顯國民法官立法的目的。
金門地院於昨天上午十一時在地院五樓會議室舉行記者會，合議庭及國民法官會一同出席參加，說明該案判決事實理由：張○○於今年一月十一日晚間十一時許至翌日凌晨四時許，分別於兩處飲用酒類，明知飲酒將導致注意力、判斷力、反應與操控能力將顯著降低，不應於酒後駕車，仍於今年一月十二日凌晨四時五十六分許，駕駛白色賓士自用小客車上路，行經金寧鄉環島西路二段頂埔下路段時，亦未注意行車速度應依速限之規定（該路段速限六十公里），行經無號誌之交岔路口，更應減速慢行，作隨時停車之準備，並應注意車前狀況及與前車之間保持隨時可以煞停之距離，猶以時速約九十三公里之車速，自後方撞擊被害人騎乘之機車車尾，其撞擊力道導致被害人騎乘之上開機車倒地，經救護車送至衛生福利部金門醫院急救，被害人因胸腹部鈍傷、脊柱及主動脈斷裂、肋骨骨折、血氣胸及大出血等傷勢過重，不治死亡。
金門地院指出，張○○在車禍發生後，已知悉被害人遭其所駕駛之車輛撞擊可能導致死亡之結果，竟基於肇事逃逸之犯意，未下車查看，亦未留在現場採取必要之救護措施或通知警察機關處理，亦未留下足以辨識其為肇事人身分之資料，擅自駕車離開肇事現場而逃逸。
金門地院表示，其後因友人發現車禍後，懷疑為張○○所為，再由友人駕車將張○○載回肇事現場。於警察到場處理時，警方詢問肇事駕駛者為何人時，張○○則延續先前肇事逃逸之犯意，否認為肇事駕駛，並將責任推向亦在車禍現場之女友，惟因警員發現張○○方為肇事車輛之車主，且顯有飲酒跡象，經其同意後施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.70毫克，並調閱案發地點沿線監視器畫面，並向友人查證後，始循線查獲上情。
金門首宗國民法官審理案件，被告所犯酒駕致死、肇事致人死亡逃逸罪，金門地院依國民法官法規定的國民參與審判程序，於廿一日上午進行國民法官選任程序，其後於廿二日上午昨天中午，由地院合議庭三位法官與六位國民法官及二位備位國民法官，全體共同參與審判，並於廿三日下午起，至昨日上午進行評議程序，考量被告坦承全部犯行，酒後駕車之酒精濃度、違反道路交通安全規則之情節，事故後逃逸之犯罪情節，犯罪後尚未與被害人家屬達成和解，及檢察官之求刑等一切情狀，因而量處各罪之刑度，並審酌被告回歸社會復原性等一切情狀，因而定其應執行刑，並於昨日上午十時三十分許進行宣判程序。
金門地院在記者會表示，國民法官法提升司法透明度，反映國民正當法律感情，增加國民對司法信賴，並為保障被害人家屬權益，也保障被告的訴訟權利，實現國民法官共同參與審判理念。此次，國民法官參與審判案件，感謝本縣六位國民法官及二位備位國民法官的全程熱烈參與，期待這次國民法官這案件審之後，成為金門日後的司法教育先兵。
國民法官法選出的國民法官年齡及學歷的分佈都相當的平均，審理過程當中，國民法官都全程貫注審理，並注意本案檢查官、辯護人所提出的證具及說明；休庭時間，執業法官與國民法官都進行充分討論及相關事實認定，且討論都相當充分與熱烈，相信國民法官都已充分盡到法律賦予權利及義務，也充分彰顯國民法官立法的目的。
有一位國民法官分享說，他是在過年時接到國民法官通知，但不知道國民法官是做什麼的？有上網去查國民法官是做什麼的，至七月份獲選到金門，心想是不是要跟法官一樣去問被害人、被告人，有些專業術語根本不知道，經過此次親身經歷及法官的幫助，才知道司去的運作為何，也學到如何去問重點，以及如何做量刑的判斷，除情感外，也要遵守法律規定，並體驗到法院並沒有想像中的莊嚴及嚴肅，下次再抽中國民法官，願意再擔任國民法官的任務。
此外，多位參與此次審理案件的國民法官表示任務順利，過程放鬆，跟職業法官合作，能讓此次判決更給被害家屬一個合理的判決，並符合社會大眾的期待。同時，國民法官亦希望由國民法官的介入，讓人民更安心，藉由大家能參與，對於法律知識更完備、更成熟，且也能具有教育的意義。