按Enter到主內容區
:::
:::

議會臨時會落幕 聚焦交通、教育、漁業與建築議題

發布日期:
記者: 許峻魁/議會報導。
點閱率:144
金門縣議會第八屆第十八次臨時會,昨日閉幕。(許峻魁攝)

金門縣議會第八屆第十八次臨時會,昨日閉幕。(許峻魁攝)

金門縣議會「第八屆第十八次臨時會」於昨(14)日落幕,此次會議從七月十日起至七月十四日(星期二),一連五天召開。昨日最後一天的議程,由主席洪允典主持,並通過四項議員臨時動議案。
第八屆第十八次臨時會於昨日早上九點三十分起,在議會議事堂召開,會議由議長洪允典擔任主席,縣長陳福海率領縣府一、二級主官出席,接受議員質詢。
昨日會議中,通過四項議員臨時動議案,首先第一案為議員吳佩雯提案「請縣府觀光處應積極向民航局及航空業者協調爭取增加航班,並爭取每天應有至少來回各二班次、每班次保留至少二成以上機位供給金門居民優先購票搭機;可參考馬祖做法,規定保留機位訂票期間及設置訂票專線等」,該案經決議「照案通過」。
針對此案,吳佩雯表示,金門「小三通」人次已經逐漸提高更屢創新高,加上正值暑假期間,已經嚴重影響擠壓到居民搭機的權益。她強調,身處離島在教育、醫療資源相對不足,很多鄉親居民是仰賴航空作為往返台灣的交通,這些需求包括考試、公務洽公、就醫、探親等。她還進一步指出,憲法保障鄉親居民的遷徙自由、行動與移動權,因此交通就是生活最基本底線,她希望縣府能積極去向民航局爭取,開放居民保留機位給地方鄉親。
吳佩雯還說,不少鄉親有搭機急需時,打開訂票系統都是客滿狀態,不僅是一般民眾,包含洽公出差的公務員都一定有感,這情況嚴重到民眾都必須找民代、縣府陳情。過去觀光處曾跟民航局、業者協調保留機位,但這做法就她了解目前已經沒了,她建議縣府參考連江縣做法,至少去爭取每天來回兩班次、保留兩成,以回應民眾心聲。
吳佩雯並建議,縣府應該建置「居民保留機位專線」。並由觀光處研擬設計出一個配套措施來,以便讓居民除了透過民意代表或縣府請託以外,還能有一個正式的保留機位聯繫管道,讓每個人都可以享有權利,而非是要有認識民代才有機會拿到機票。她更強調,特別是要以急需(如就醫、探親),甚至更緊急的情況為優先處理原則,期盼相關單位要積極去跟航空業者爭取,甚至犧牲部分觀光客機位也要優先保障居民,同時該政策更是要能長期實施,不要過段時間就消失,並要求觀光處要有長期規劃,別等到有質詢才去爭取。
議長洪允典也希望觀光處別當「推事」,他表示,縣府應該要主動出擊,直言航空公司與中央的作法是在欺負金門老百姓,強調縣府要為老百姓爭取,而非推給這是中央權責。要求縣府要拿出具體、有效的方法來解決問題,不要再用敷衍的心態,否則對老百姓非常不利。
第二案為議員陳泱瑚提案「建請縣府訂定《金門縣AI教育白皮書》,積極推動中小學AI教育課程,以提升地區學生競爭力」,該案經與會議員決議「照案通過」。
第三案則由議員董森堡提案「建請縣政府積極輔導金門縣漁會建置現代化官方網站系統,並對接『農金資訊股份有限公司』金融網路平台,納入網路帳戶資料查詢、線上匯款、帳目出入明細瀏覽等數位金融服務,以保障金門地區破萬名漁保保戶與漁民之數位金融權益,落實金門智慧島嶼之政策願景」,該案經出席議員決議「照案通過」。
董森堡表示,金門地區參加漁保的人數已經破萬,但就他了解漁保投保人目前要知道自己的帳戶內明細,包括匯款出入,漁保有沒有扣款等狀況,現階段要能了解狀況,大概只能採取傳統方式,透過補登存款簿的方式來查詢。保險人非要前往漁會的補摺機才能知道錢有無進帳到戶頭當中,或是匯款出去有沒有成功,相當不便利。
董森堡說,他查閱了農金署相關平台系統之一的農金資訊股份有限公司,就他了解台灣各縣市的農漁會都有納入該系統建置當中,但地方上對於金門智慧島政策已經提出許多,諷刺的是竟然有上萬名的漁民朋友沒辦法使用數位金融服務進行查詢。
董森堡也提醒縣府,若是人力許可,甚至可以編列預算來輔導地區漁會,建置漁民友善的網頁,並且跟農金資訊股份有限公司的平台對接,讓漁保保險人可以透過金融系統的操作,提升他們扣款查詢、匯兌的便利性。董森堡也希望產業發展處、財政處等兩個單位,站在輔導的立場,來協助漁會進行建置,後續的編列相關預算,包含資訊網路平台的建置等,希望透過例行性預算來協助漁會,幫助地區上萬名漁民。
董森堡另還要求,這些平台若能順利建置完成後,也希望相關單位能深入各鄉鎮村里去召開說明會,向各村里的漁民朋友說明該套金融系統該如何操作,並且可以同步結合反詐騙宣導等。
產發處長黃儒新也回應,將會再跟漁會針對作業方式及想法來商討,並和農金署對接以後,相關規劃再向議會進行報告。
最後一案則是李養生提出的「有關本縣建築物之停車空間設置標準,應回歸《建築技術規則》相關規定:『建築物樓地板面積五百平方公尺以下部分,免設停車空間』」,該案經與會議員決議「照案通過」。
李養生在提案中說明,關於建築物之停車空間,查《建築技術規則》建築設計施工編第二章第十四節第五十九條規定,略以:「建築物樓地板面積五百平方公尺以下部分,免設停車空間」。惟本縣於一一五年初訂定《自然村專用區建築物停車空間設置標準》,要求「汽車停車位數量:總樓地板面積兩百五十平方公尺以下者,應設置一輛」;此外,依《金門特定區計畫重大公共建設與農村聚落共同開發作業規定》,青年住宅農村聚落之建築:「停車空間:總樓地板面積三一五平方公尺以下者,應設置一部」;二者現行之停車空間設置標準,均採行較為嚴格之規定。
李養生接獲民眾陳情及不動產公會反映,現行之停車空間設置標準較《建築技術規則》嚴格,無疑是增加民眾負擔。他認為建築應為「宜居住宅」,倘若強制規定每戶住宅均須設置一停車位,將使建築空間配置受限;既然《建築技術規則》對於停車空間設置標準已有相當規範,縣府就不應該以更嚴格的標準來限制地區民眾。
議員王國代也呼應表示,自然村五百平方公尺的規定,這是建築技術規則,但是金門離島的土地基地面積比起台灣而言是比較小的,他認為規定的面積反而應該是要往上提升才是,而不是往下修正。縣府將五百平方公尺下修到兩百五十平方公尺增設一個停車位,他先前也要求暫緩到今年年底,既然李養生議員提出,就應恢復至五百平方公尺,不用再暫緩執行了。
王國代還說,對金門的老百姓來說等於增加了他們的負擔,同時地區不動產公會也向他多次的反映過。他指出,要解決停車位的問題,不是直接用高於台灣技術規則的標準來限制金門的老百姓,而是要回歸到建築技術規則所定的規定。

回頁首