作家張曉風月前為二○二兵工廠釋出綠地請命。馬英九總統也為此親自走訪南港後山埤的兵工廠，訪視未來國家生技研究園區的進度，也致電張曉風說明政府立場。引發各界對生態溼地的再度重視。就此而言，且不管日後各界角力如何；但至少使各界人馬再度重視溼地之功能，張曉風之功不可沒。就此而言，對原本四週有海、溼地環繞之金門，卻在解嚴後因不當開發，以致使水泥代之的荒誕現象，是否有啟示之心，重回保育溼地之政策呢？允為我們在張曉風之後，對金門之深層期待，且而論之。
首先是，什麼是溼地呢？就各界及中外學者之論，溼地應大致可歸納出幾個特點：其一是濕地內有經常性的水分存在，而水量的多寡，會隨著季節、氣候等因子的不同而有所變化。其二是濕地內的土壤通常是排水性較差，或是由沖積、氾濫等自然營力所造成的土地。最後是濕地中的土壤及水分，能成為濕地內動、植物生長的基質，培育出多樣化的濕地生態相。因此，「水」、「土壤」及「水生生物」，可以說是構成濕地的三大要素。而各國對於濕地雖有不同的解釋與定義，但大致都脫離不了上述的三項要素，舉例來說，美國漁業及野生動物署對於濕地的定義為：『濕地是介於陸域及水域之間的地帶，水位通常在地表附近或是地表長期被淺水層所覆蓋。
為何要保育溼地呢？就目前所知，溼地的總生產量，是一般良田的兩倍半到四倍，其所創造出的有形與無形價值，往往超出我們所想像的。具體而言，濕地的主要功能大致有涵養水源、孕育天然資源、提供生物棲所、淨化水質、微氣候調節、調節洪流（滯洪、納洪）、保護海岸線、提供食物來源、水上運輸、科學教育研究、休閒觀光旅遊等，因此先進國家莫不促力於溼地之保育，並為公民教育之一環。因此，歐美先進國家，早已明文規定保護野生的溼地、沼澤、植被區及水源區，所有都市發展都必需遠離。低窪地區更是全部禁建，甚至將原已加蓋為道路的溝渠復原，美國密西西比河沿岸堤防被拆除，將防洪重任還給原生溼地。以填海造陸工程聞名於世的荷蘭近年來也陸續拆除海堤，還「地」於海，因為他們覺悟到，政府一再誇言保證品質的龐大工程建設，只會不斷誘使民眾將自家生命財產倚仗於河、海堤防、水壩……有恃無恐而失去警覺，終於當大自然反撲時，將毫無防備因而釀成大禍。
職是之故，在高喊重振金門之際，我們是否應重新回頭省思，多少年來，有多少金門溼地在不當建設之下被犧牲掉了呢？有多少溼地在無知意念下被摧毀掉了呢？因此，且不談先進國家對溼地之重視保育，且看張曉風之舉止對國內各界之震撼，我們還能掉以輕心，漠視金門溼地之消失？