本縣前輩作家陳長慶先生日前以「一位重大傷病者的心聲│兼論某位醫師之服務態度」為題投書本報言論廣場，詳述其於署立金門醫院就醫的不平待遇，想多數鄉親讀來均心有戚戚，因為陳先生討論的不是他個人的權益或榮辱，而是與鄉親們切身攸關的重大問題。
長期以來，本離島醫療資源分配不均已是既成的問題，就算是在台灣本島，同樣也有著城市與鄉村、平地與山地醫療服務品質差異化的情形。探究這個問題，不單是政府有否平等對待每一位國民，更有著醫療營利與服務的本質誘因；也因此，直接促成了金門縣立醫院的署立化，然署立化之後，金門的醫療服務品質有否就同步提升，似可從以下面向探討。
其一、醫病的親密性。金門縣立醫院於九十四年十月一日掛牌改制為署醫，當時地方整體的氛圍都以為，「改制署醫不只是嫁女兒，更是賺到了一位振家興業、光宗耀祖的好女婿。」五年多過去了，就醫的滿意度、新建的醫療大樓，都代表著署醫的努力，然在這些榮耀的背後，卻似乎失去了醫病的親密性。金門地方小，人情的往來密切，「醫病信賴」自然而生。於今，駐診醫師繁如走馬，甚有病人打趣：醫生的名字都還記不住，又換人了。正面思考，這叫無縫接的服務；負面想像，莫不是把病人當工具，過水、經驗一下罷了。對病人而言，醫囑有時猶如利劍，倏時便能摧毀脆弱的心靈。以長慶先生的事件為例，一位先入為主、尚不知署立金門醫院有無「血液腫瘤科」的醫生，如何有效建立醫病信賴？遑論服務的親密性。
其二、轉診的必要性。金門地處離島，為加強照顧離島地區居民，凡經離島地區醫院、診所轉診至台灣本島就醫者，門診、急診免部分負擔。縣府並訂有「居民轉診就醫交通費補助」規定，轉診患者享有一定的交通費補助；這樣的規定，當然是為了衡平醫療資源分配不均所帶來的服務品質差異。按說，醫療服務首論「病人不動、醫生動」，要病患奔波就醫，已屬不得已之作法，若再做不到簡捷便民，政府的美意便打了水漂兒。我們以為，為了防貪阻弊，由醫生視病況開立「轉診單」及「交通費補助申請表」自有其必要性，但對於那些金門無診療專科或重大傷病的患者，要求其逐次出具「權威機構」的檢驗證明，是否亦屬另一形態的擾民？方便他人，就是造福自己。正視金門轉診的必要性，認真對待每一病患的醫療需求，不正是醫者救危扶傷的天職？
猶記署立金門醫院啟用剪綵時，署長侯勝茂特別強調「醫療不中斷、接軌無縫隙」；「醫療不中斷」問題不大，「接軌無縫隙」就要看以何種標準對待了。全民健保旨在透過全民皆投保的方式，達到每人皆可享用醫療普及服務的社會福利，也讓服務水準一致化；不論是本島、離島，民眾要求無差異化的醫療服務本屬權利，醫療機構亦有義務提供最完善的服務，衡平之間的差異化，便有賴完善的「轉診制度」來進行無縫隙的接軌。長慶先生的不平，或只是金門醫療問題的冰山一角，署醫或許做不到視病猶親，但以「病人為中心」的醫護品質，卻是放諸四海皆然的標準！