北韓砲擊南韓延坪島，南韓軍方有意到金門考察「要塞地下化」，全案雖因消息曝光而喊卡，但依舊吸引南韓媒體競來金門採訪，而曾是戰備工事的坑道、碉堡，現已蛻變為金門最夯的觀光賣點。
要說碉堡、坑道是金門重要的觀光資產，想是沒有人會懷疑的。前幾年，縣府致力經營碉堡藝術館，卓有小成，卻遺憾未能成功的延續下去；如今，經金管處或縣府整建完成的軍事史蹟也有不少，卻也少有積極的活化及運用，最多只是開放靜態的觀光遊覽，令與遊者總有意猶未盡之憾。
事實上，軍廢設施在金門比比皆是，要擇訂適合的標的進行活化運用應也不難，在諸多爭取公部門補助款的計畫中，更是言必稱「史蹟活化、永續經營」，然而現實卻與理想落差頗大；近期稍有名望者，可能就是金管處在翟山小艇坑道舉辦過的兩次坑道音樂節，當音樂在昔日軍事工事的花崗岩水道中悠揚，讓參演的大提琴家張正傑都禁不住說是「最難忘的舞台」。以此觀之，活化成效似乎與規模性及經費多寡無直接必然的關連，有的只是願不願意，以及能否持之以恆、廣而宣之的問題。或許我們可就以下面向，來探討金門軍事史蹟的發展性。
其一、永續的型態。金門的諸多坑道可粗分為戰鬥坑道、民防坑道，以及功能性坑道三類型。在這眾多類型的坑道中，自然不宜只有一款發展模式，例如，戰鬥坑道重在表現戰士的刻苦及戰爭的殘酷；民防坑道意表全民皆兵、時刻戰鬥；而廣播坑道，則能以溫馨表達當時心戰的情景。以上這些設想，都在實景重建，然而重建的目的旨在營造斯時的氛圍，予遊者有感同身受的體會，不必然便是實境的展現，且其永續最大的關鍵則在於門票的收入、附屬產業的發展，以及周邊商品的開發等等。然而，這些在台灣應屬理所當然的事，在金門，因為規模性的問題，便成了窒礙難行的課題，但，如果我們集中全力發展一處「示範點」呢？對金門的軍事史蹟而言，會不會是一個永續發展的機會？
其二、經營的熱情。頃聞成功文學茶坊即將收攤，曾有過消費經驗的遊者，想必都會不勝唏噓。按說文學茶坊並不能算是一個很成功的案例（只在假日營業，其餘時段接受預約），但在經營者的細心規劃及堅持下，終能開拓一方特色的格局。公部門執意收回或有不得已的苦衷，但同樣的，我們亦很難想像收回後，會有更好的發展。但無論如何，此舉已然澆熄了經營者的熱情，日後，誰願意再去當那開疆闢土的先行者？事實上，經由公部門整建的軍廢設施、營舍已有不少，是否可以考慮頒行一件獎勵經營者的作業規範？以可預期的作業標準，賦予經營者投資興業的信心，不也正符合李縣長念茲在茲的「提升就業機會」的施政理念嗎？
總之，戰爭對金門而言是慘痛的記憶，卻不是不可碰觸的傷口。如果世人不能理解戰爭的無情，又如何深刻體會和平的可貴？走過烽火的坑道及碉堡，在我們眼中所見的，當不只是所及的死物，而是要發掘其中更深沈的熱情。金門不必然成為「要塞地下化」的典範，卻必須將軍事史蹟永續活化，國際觀光島嶼方有實現的可能！