為了讓民眾瞭解「博弈專法」的內涵，交通部十五日首先在金門舉辦說明會，引起各界高度矚目。包括民意代表、縣府官員、財團、業者，以及關心金門未來的媒體記者、學者、民眾都踴躍出席。根據交通部預估，博弈法最快於今年九月可送立法院審議，但誠如說明會中計畫主持人徐小波所言，即便「博弈法」草案順利通過立法，離島是否設立博弈專區，還得由地方公投決定。
自九十八年九月二十六日，對博弈產業關注最久，也最為熱衷的澎湖縣舉辦全國首場博弈公投「鎩羽而歸」後，博弈產業的話題沈寂已久；而金門縣對博弈發展似不見激情；倒是馬祖已委託中華經濟研究院催生「博弈公投」，希望能藉此掌握博弈商機。以三離島對博弈產業的態度而言，澎湖起步最早，卻輕忽了基層民意的反彈，若說金、馬對博弈仍處於觀望，倒不如說，現行的博弈公投，實為難以承受之重。
就已披露的博弈專法草案內容而言，台灣開放的博弈產業採「新加坡模式」，「觀光為主、博弈為輔」，以大型綜合度假區開發為目的，以觀光賭場為手段，來刺激觀光產業。政策與法制的設計，「不希望博弈成為主要產業，未來也會對賭場採高度管制，降低對社會衝擊」。這樣的設計能否達成目標，尚有以下問題須考量。
首先，金門諸離島對外交通、民生水電等基礎建設，仍有許多改善空間。交通部民航局雖然在地方民意的強力要求下，近年來陸續改善尚義機場起降條件與候機、等待空間，然而，以昨天白晝暖陽為例，機場仍因濃霧三度關場。倘若些問題不能解決，恐怕難讓旅客安心。換言之，當下的「離島建設條例」是將博弈遊戲場明確規範為國際觀光度假區的附屬設施，因此，我們必須先考量金門有否設置國際觀光度假區、吸引國際觀光客的條件，才能談金門需不需要博弈產業作為額外的附加價值或誘因。
再者，博弈之開放在我國仍為首例，中央嘉惠離島發展的用心值得肯定，然而，國際觀光客是否願意千里迢迢來到金門賭博？陸客來金自由行，倘若多了博弈為變數，對岸是否仍願意大量釋放旅客來金或透過金門中轉赴台？
其三，「博弈法」草案公布後，相關管理、回饋地方稅捐比例已漸趨明朗，可望加速博弈公投的明朗化。日昨的座談會，即有與會者提及特別稅分配比例問題。倘若離島民眾對自己的未來做了如此一個重大的決定，特別稅款的分配比例是否能與當地付出的社會成本相應？又是否有所謂「退場機制」？
最終，誠如許多學者、民代所言，民眾最擔心的其實是博弈對當地社會造成的影響與衝擊。博弈法草案的法制規劃，以及實際操作過程中，行政部門的執行能力，這一點，恐怕才是真正決定博弈專區未來的關鍵。
不論是否採納博弈，十五日首先在金門登場的「博弈法」說明會，絕對有其必要，因為只有透過溝通才能平衡彼此觀點，達致思想的一致，以及情感的和諧。這是一次好的開始，也盼望未來類似的座談、說明或公聽會能持續、不斷地舉辦，讓更多在地的聲音、觀點可以被看見、聽見，進而付諸實現！