澳洲世界遺產協會4位專家於日前抵達金門，協助推動申請世界遺產登錄工作，他們稱讚金門經2年溝通協調完成各單位統合。澳洲世界遺產協會副主席庫克（Ian Cook）等人去年10月曾應邀到金門，舉辦申遺工作營；今年再度應縣府文化局與金門大學建築系邀請，並舉辦推動世界遺產計畫國際論壇及申請世界遺產登錄工作坊。
平情而論，許多鄉親對申遺仍有如霧裡看花，似乎有那麼點味道，卻又不是看得那麼真切。要論金門申遺，其實還真得從根本做起，甚而其中還有一個重要的癥結│主權國的限制；這也是為何除了訴諸「戰地文化」外，與大陸福建合作以「紅磚文化」（閩南建築）申請世遺，便成了關鍵選項。
金門申遺的路很長。為此，縣府舉辦過許多研習營，這些營隊終將產生何種效果，短期內自然無從論斷，甚至在何時申遺，或最終申遺是否成功，現階段都難有具體的時間表。但我們以為，對金門而言，申遺的重點應在過程，而非結果；金門究竟能在申遺的過程中產生何種凝聚力，貫徹出何種公民意識與力量，反應是現階段應該關注與促進的重點。以下謹提供兩個面向，供各界參酌。
其一，地方共識的凝聚。我們以為，要產生共識不難，但要產生足以撼動人心的行動卻很難。就申遺話題而言，公私部門顯然不缺推動的共識，但具體的工作為何？卻少人能說得明白。申遺無疑的是件具有挑戰性，且具扎根性的工作，而且，在講究大破大立、建設發展的當下，多少有些介面與文化資產保育是存在爭議性，甚至是衝突性的。近期，金門的幾件重大工程引發了部分群體的質疑與反彈，我們與其將其視為民主常態，不若更積極的建立順暢的溝通管道，甚而主動、定期的舉辦座談、發布消息，以釋眾慮。公民意識的抬頭已是不可抑制的潮流，與其事後補救，不若事前做好推演及預防工作。讓地方共識建立在感動人心的可行方案上，將會令政策倡議更加的得心應手。
其二，瞭解事件癥結所在。黑格爾言，「凡是存在的必有其理由，凡有理由存在的必會存在。」，任何政策的推動必定存在困難的癥結點。譬如申遺，除了鞏固、發掘自我的文化深度及廣度外，另一要克服的便是主權國的條件。依兩岸現行的發展趨勢，共同具名去申辦一項非關政治的活動，或不至引發過多反彈，卻不可不顧及「意識型態」者的扞格與阻力。同樣的，許多公共政策都存在著美好的願景及不容質疑的公共利益，但在執行的過程中，同樣不免一波三折，甚或胎死腹中，對於這樣的結果，恐非僅是「惋惜」便能一語蔽之的。好的政策，絕對需要更好的執行；與其忙著「畫大餅」，不若教導關係人等如何一起把餅做大、做好，成為眾人共同、一致的方向與念想。
總之，金門同時擁有最傳統的閩南大厝聚落、軍事色彩超濃厚的碉堡、坑道以及最自然的生態環境。從古早的宗親聚落，50年前的軍事戰地，到今日的觀光勝地，金門一直擁有獨特的面貌，也造就了它以全島申報世遺的潛力。在擁有這些世界級文化資產的同時，如何化阻力為助力，讓政策擁有具體的行動力，恐是現階段更應予關注及促進的重點！