最近某國內知名入口網站針對「全台最乾淨的縣市」及「生活品質最佳縣市」兩項議題進行網路票選，共約5.5萬人次的投票結果顯示，台北市在兩項調查中都穩居冠軍，但也引起網友兩極化的論戰。
網友們的論戰聚焦在：台北市資源充沛、生活機能完整、交通便利，是贏得支持的主因；反對派則批評，台北市環境嘈雜擁擠、空氣品質不良、房價過高，那有乾淨的環境與生活品質可言。有趣的是，金門雖只有約3%的網友支持，但在留言板上則擁有高人氣，多數留言的網友都盛讚金門是乾淨、宜居的城市；報導中還特別引述了主計總處統計資訊網的資料表示，去年金門縣每人分配到的環保經費為2870元，超過台北市民的2470元，更遠超過全台平均的1620元，是以，乾淨的金門其來有自。
事實上，網路民調項目數不勝數，且因為投票行為充滿了諸多變數，其調查結果通常僅具參考價值，然而，上述的調查結果卻給了我們幾項啟示：一、金門的網路支持度雖然不高，但留言的網友卻鮮有不認同金門環境乾淨、生活品質優的，此較之於前幾名的毀譽參半，著實有著顯著的不同。二、金門的物資供應、生活機能、交通便利度雖然比不上多數都會城市，但多數留言的網友都對金門緩慢的生活步調與自然風情留下深刻的印象，並大表讚許，此與都會縣市的快節奏生活有著極大的反差。由以上兩點我們或許可以獲得以下的結論：樂活、慢遊的生活情懷正是金門的特色；然或因人口規模有限，人均分配到的社會資源較之大城市卻有過之而無不及。
是以，在我們沾沾自喜乾淨金門的同時，更應該反思有否充分運用豐厚的社會資源，並由此提升我們的生活品德及素養，讓金門真正成為一個宜人、宜居的幸福城市？我們經常以為，第一線的環保人員是最辛苦的，因為地方小、人情羈絆，多數辛勞的環保人員在面對破壞環境者時，通常會選擇與人為善、默默的收拾善後，殊不知這樣的縱容不僅無助於國民生活品德的提升，更直接的墊高了維護環境的付出與成本，長此以往，如若有更多的人嚮往乾淨的金門、美麗的金門而來到金門，那我們只會付出更多的社會資源，惡性循環下，再美的金門都有崩壞的一天。基此，為了金門生活品質與環境的永續發展，謹提出以下兩項建言：
其一，「垃圾不落地」絕不是口號，而是要徹底的踐履在生活裡；公部門應該賦予第一線環保人員更強的公權力武器，並提升舉報、稽查的誘因與保障，讓所有心存僥倖者徹底的死心。
其二，提升生活品質是每個人的責任，政府應鼓勵並輔導民眾認養或開拓一定的綠色區域；或田園，或植栽，或環保節能等，只要是有利於綠色生活的，都應該不遺餘力的推廣及鼓勵；畢竟，腳下的土地、周遭的環境是我們生根立命之所在，唯有珍惜與善待、永續與關懷，才能確保乾淨、高品質的生活環境。
總之，人人都嚮往乾淨、高品質的生活環境，但要生活在這樣的環境裡卻絕不僅只是要求政府出錢出力，然後坐享其成而已；更多的工作要來自於人們日常的生活實踐與自我惕厲。乾淨、美好的金門絕不止存在於人們的口耳裡，而是所有足履斯土的人們涓滴文明生活的累積！