攸關1500多位參與「619炮戰」的金門鄉親能否取得榮民身分的「國軍退除役官兵輔導條例」第2條修正草案，在民進黨與台聯黨聯手反對下，未能在立法院完成1讀，提案的縣籍立委楊應雄昨痛批綠營「不公」、「無情」，完全不將金門人放在眼裡。民進黨金門縣黨部主委陳滄江也強調，對此十分痛心和遺憾，並將親自赴台協調本案對金門鄉親的歷史意義，全案可望在本月6日付委審查。
平情而論，在台灣本土化、去中國化浪潮的驅使下，類似「619炮戰」參戰人員能否取得榮民資格，得否享有更多國家應予的福利，恐怕都不會是那些號稱「愛台灣」的本土化政黨關心的重點；記憶不差的話，「823戰役參戰榮民晚年生活照顧特別條例」又在立院躺了多久？依現任陳縣長於立院任立委的質詢內容可知，民進黨杯葛這個法案不下15次。我們不能理解的是，不論是619或823都是在斯時保國衛土的聖戰，為何其參戰人員不應受到國家更好的照顧及補償，並動輒以「錢坑法案」譏諷？
老兵不死，只是逐漸凋零。在兩岸破冰、綿密交流的同時，政府亟思補償228事件台灣受苦受難的同胞，對於防衛台澎金馬安全著有功蹟的參戰之官兵及金門自衛隊隊員，卻未予肯定與重視，迄今仍未予以合理的撫卹及安養，如說不是因為選票考量或缺乏對弱勢族群的關懷及擔當，縱是辯解再多，也沒有人會相信。
我們自然也理解，民進黨及台聯黨對於「錢坑法案」之於國家財政的負擔及憂心；然而，就參戰的官兵或自衛隊員而言，這都已是垂垂老矣、餘日無多的事，如何讓其感受到應有的榮耀才是最積極、正面且應即知即行的事；例如：今年為紀念抗日勝利70週年，大陸傾其國力搞大閱兵，台灣則以中華民國的名義頒發抗日勝利紀念勳章，連居住港澳與大陸地區的參戰官兵都可以申請，這除了有紀念抗戰勝利的實質意義外，更可以凸顯兩岸政治、歷史、文化等方面的聯結，兼以表彰參戰人員保國衛土之榮蹟，便是一步心思細密、統籌兼顧的好棋。而1960年的「619炮戰」，金門自衛隊員既要自備糧食、自購制服，飽受苦難和種種不公待遇，又豈是一紙榮民證可補償於萬一；多數時候，國內朝野政黨都汲汲於表象的數字及政治意涵，卻不思顧及老兵們的感受、彰顯戰士守土衛國的榮譽方是要旨，所謂的「逢中必反」或「逢金必反」更是「對人不對事」，極致的意識型態作祟，難以令人相信是一成熟的民主政體所應為、當為。
事實上，民進黨自己的民調便指出，民眾對於國、民兩黨的兩岸政策主張，最不能接受民進黨「逢中必反」，比率為四十．七％；最不能接受國民黨則是「過於順從中國的要求」，比率為卅七．四％；另有卅．六％不能接受國民黨「經濟依賴中國」。依此民調或也可以明確的了解，藍綠兩黨對於兩岸議題是 「贏在理念，輸在政策」；其政策主張仍離人民「就事論事」的期待甚遠，所謂的「全民政府」、「朝野和解」更是空話一句。
總之，我們不希望所有攸關金門的議題到了選前才引發得起關注及跳腳；法案在立院一躺十多年都不是新聞，真的希望此回攸關1500多位「619炮戰」參戰自衛隊員權益的「退輔條例」修正案真的只是退回「把數目搞清楚」而已。