經濟部水利署副署長曹華平日昨拜會陳縣長，就大金門海淡廠後續辦理方向案進行溝通協調。對此，縣長陳福海對於「大金門海淡廠功能改善暨擴建工程」表示支持推動立場，並希望以澎湖海淡廠成功範例模式來做。
離島普遍缺水，金門自然也不例外，縱使目前自大陸引水計畫已經簽約，工程也在持續的趕工中，預計在106年底，鄉親們就可以使用到來自大陸的民生用水，但為了確保75%以上的自有水源，水利署便規劃以「大金門海水淡化廠功能改善暨擴建工程」，補充水源缺口。然而，海水淡化就是一種以能源換水的過程，既有海淡廠的每度水生產成本數倍於所收取的水費，為利永續發展，縣府決議暫停大金海淡廠的招標作業，並以「金沙溪及前埔水資源開發計畫」為替代方案，畢竟地表雨水屬較為經濟、穩定且低耗能的水資源；積極攔蓄地表水資源，應較適合做為本縣長程的供水策略。但案經水利署審查後，認為金沙溪的水系、水質、鹽化、汙染等情形尚未經完整調查與監測，變數過高，易造成缺、斷水、水質不佳等問題，應非短期解決供水的有效方式，建議俟相關規劃完成後再研議辦理，目前還是要以推動大金海淡廠為優先工作。
事實上，全世界已經有120多個國家採用海鹹水淡化技術取得淡水，畢竟海水有取之不竭的優勢，縱然有耗材、耗能的問題，有時也是不得不的選擇。我國使用海水淡化技術的地區，以離島澎湖、金門及馬祖為主，在台灣本島水資源開發規模逐漸縮小的趨勢下，本島跟進或也是時間上的問題。但海淡廠最大的癥結仍在於耗能、成本與堪用率上，金門之前興建的2000噸海淡廠效益便不如預期，當然如能以更先進技術、工法、營管機制克服障礙，亦足以擔綱離島用水的救星。
以澎湖縣為例。去年初，台灣本島遭遇10年來最大旱災衝擊，各地陷入限水危機，曾經台水澎運，飽受缺水威脅的澎湖，卻因海淡廠發揮效果，暫時脫離限水夢魘；為了持續穩定供應澎湖馬公地區的用水，同時達成減抽地下水避免地下水鹽化，去年11月台水公司又投資13.3億元在馬公市烏崁里興建海水淡化廠，預定106年底完工後，每日可供水4,000噸；這個海淡廠也設計採取15年代操作的方式發包，以確保日後供水穩定。隨著海淡技術的成熟，以及規模的擴大，耗能會愈來愈低，成本也會愈來愈合理；尤其，若是以鼓勵民間企業投資興建營運模式（BOO或BOT）推動，在成本更是具有商業化潛力的前提下，全球目前也已經有30多個政府與企業共創雙贏的案例。但縱使海淡技術在持續進步，搭配金門湖庫水，朝「水優民生無憂」境界前進，同樣具有可行性。
事實上，綜觀「大金海淡廠工程」與「金沙溪及前埔水資源開發計畫」實務上並無競合問題；海淡工程或可解決金門短期的缺水問題，長遠看卻不如整治現有溪河提升其蓄水及利用率為優；且金沙溪整治後亦有助於解決下游數十年的水患問題，對地區未來發展亦屬有利無弊。
總之，金門縱然有大陸引水、海淡廠加持，仍應著力於既有水庫水源，並藉由地下水之復育、降低漏水率、汰換舊漏管線、修漏等工作，達到開源節流的目的，如此方能實質的確保金門的用水無憂！