為建構完善的長照制度，行政院正於全國22縣市巡迴辦理「長照十年計畫2.0」說明會，聽取縣市政府、民意代表、專家學者及轄內服務提供者、團體代表等建言，以利政策推動，另亦將滾動調整「長照十年計畫2.0」，使長照服務更臻完善。行政院指出，該說明會由政務委員林萬億及衛福部次長呂寶靜領隊，各場次將由衛福部代表簡報、進行綜合座談。
長照計畫既是國家重大政策，更是攸關民眾權益的重要舉措。我國人口結構快速老化，甚至較之歐、美更為迅速，長照需要人數逐年增加，透過推動「長照十年計畫2.0」，建構符合老人需求及身心障礙者的健康照護體系，已是迫在眉睫的重要議題。每個人都會老，長照早晚用的到，就算是青壯年，同樣有長輩的老人生活需要處理，如若能藉由國家制定統一的照護機制，給予最適切必要的服務，自然猶如濟民於水火。對政府而言，建立優質、平價、普及的長期照顧服務體系，讓失能國民可以獲得基本服務，減輕家庭照顧負擔；實現在地老化，普及照顧服務體系，提升失能者與照顧者的生活品質，自然更是重要目標。但這樣的理想及願景，還要經過「現實面」的洗禮及考驗，如何減少理想與現實的落差，或便是現階段的重點工作之一。以下謹提供幾個面向，供各界參酌。
其一，簡便的長照服務。長照之所以備受各界關注，最主要還是因為它的普遍性。據統計，將有超過四分之一的主要照顧者，會因為照顧失能者而產生「壓力性」的負荷，這樣的負荷來自於家戶人數減少、女性勞動參與率增加，導致家庭照顧功能日趨薄弱，照顧者負荷日漸沉重，且已為必然的結果。政府主導長照，就猶如政府開辦健保一般，都是必要而迫切的；但因為各地區域特性、人口結構及比例的不同，或許所需的服務項目會有所不同，但卻不應片面解讀為「因地制宜」。據了解，目前規畫的長照計畫，要由地方政府提報整合型計畫，中央負責審批及撥補經費，再予督考、健全實施成果。我們以為，長照既為民眾普遍需求，自應仿照健保制度，有更全面、簡便的需求供給及結報程序，而非將一線職責推給地方，且以目前先執行、後結算之政府會計原則，縣市的財政運籌將備受考驗；又若中央採預款支給，相應的管理又是另一套複雜的行政管控，恐會治絲益棼，折損善政、良果。
其二，健全的財政運籌。當然，我們也理解要將長照等同健保般的開辦，首要面對的，便是可能破產的財源問題。不分地方或中央，現在的政府都叫窮；「窮」可能是因為財源不夠，更可能是開拓財源的能力有問題。「大有為」政府總是不迭的開辦各項福利，卻避談加稅與增加稅基。「福利人人愛，要錢人人躲」；高福利不能避免的就是高負擔，如若在衡平社經狀況、貧富收入，且在納稅人得以負擔的前提下，健全長照政策的財政運籌，應列為具「全民共識」的首要目標，如此方能避免口惠而實不至，乃至破產的結果。
總之，如何避免長照1.0弊端，實現長照2.0計畫效益，應是蒐羅意見階段，最需要優先確認的事。社福計畫固有討好民眾的「愉民」效果，但前提還要避免過分勾勒美好，卻避談必要負擔的「愚民」做法才是！