去年大選結束之後，由於轉換跑道的楊鎮浯委員當選縣長，致使金門需要補選立委，並在今（16）日投票。這一場對金門來說，是場別開生面的選舉：一方面，登記參選的六位候選人在地方上都不是新面孔；另一方面，此次的補選與過去的立委選舉不同，參選的六位候選人之中，並沒有當選過中央層級的民意代表或曾任縣長的候選人。換句話說，在此次補選中當選的立委，不僅將是位更上一層樓的民意代表，而且很有可能在十個月之後的全國大選中再度連任。因此，這將會是場具有世代更替的立委選戰，而就這一場具有特別意義的選舉來說，金門縣民應該要的不只是選舉與能，還要能長治久安。
在長期的民主教育裡，「選賢與能」可說是其中最常聽到，並且耳熟能詳的口號了。然而，事實上別說是否能夠選出一位賢能的民代，經常存在著問號，其實我們還可以再進一步追問的是，賢能是否是選擇民代的判準？或者，它是個怎樣的判準？而在這樣的判準之外，是不是還有其它的價值？簡單地說，這樣的看法一來如《論語》中所說的「政者，正也。子帥以正，孰敢不正？」是個延續著傳統政治思想，而在個人層面上的道德要求；其次，從台灣幾十年來的選舉經驗看來，此一延續了傳統政治思維而來的判準，很可能就只是口號。也就是言者諄諄、聽者藐藐，每次選舉裡總是會聽到「選賢與能」，但是別說賄選依舊，民意代表還列位台灣民眾最不信任的第三名。這樣的現象，實在很難相信選出來的是賢能的代表。
政治是要給民眾安心的，而政治人物也應該給民眾信心。由於此次補選的對象是代表金門選區的立法委員，因此他或她首先要給的安心與信心，並不單單只是支持的選民，而是應該以整體金門的價值與利益作為考量，方能在制度上不負為金門選區唯一之立委的地位；其次，這次參與的候選人以中央層級的選舉來說，基本上都是新面孔。不過此一世代更替的現象，其實也沒有那麼生澀，別說六位候選人都有或多或少的政治經歷，新任縣長也是前一任的立法委員。因此，不管是由哪一位候選人當選，都已然了解地方上的需要，並且還應該以金門人的立場建立，與楊鎮浯縣長之間建立制度性的互動，一內一外地爭取地方的福利。也就是說，現代的民主政治不能，也不會停留在個人層次地單打獨鬥，它需要集體的、制度性的協力，而這次的補選正給了金門這樣的機會；最後，選舉不能總是當它是「一時的」，只是投票日當天或前一個月的競爭，它是民主政治的基石，因此整個社會也應該持續地予以關注，繼續監督。如此的政治，才不會只停留在個人賢能與否的要求上，而實際上這樣的要求又達不到。更多的合作、更多的監督，才會有長治久安、良善政治的可能。