時序進入7月，本月金門最大的改變就是國旅大爆發，雖然目前和小三通暢通時期的旅遊人潮仍然有段差距，但迎來久違的旅遊人潮，相信大家都會同感振奮。特別是除了安心旅遊補助外，還有中央三倍券、金門振興券緊接著登場，相信下半年金門定能揮別陰霾，再創經濟榮景。
傳媒將這波旅遊熱潮形容為「報復性旅遊」，雖然國外疫情方興未艾，但台灣及離島各地國旅景點已經是人山人海，這當然是得利於台灣防疫有功，但也有人擔心各國都有疫情反撲的情形，台灣如此大張旗鼓推國旅，真會沒事嗎？所幸，距離端午連假國旅也快屆14天，新冠疫情對於台灣本土的影響或許已經降到低點，目前借振興旅遊的東風齊力提振國內產業景氣市場，正值其時，但我們更要捫心自問：「報復性旅遊」、「報復性消費」，到底「報復」了誰，誰會是贏家？
事實上，今年前半年的「悶」，相信所有人都不樂意重蹈，也因此政府的各種紓困振興方案自然備受矚目。首先，是紓困對象及作法引來了一些爭議，但相信大家也看得出來，公部門在盡心盡力做好這件事；有道是：「順了姑情，逆嫂意」，不管是不是「白吃的午餐」，到底還是起到了濟民於水火的作用，雖然我們也清楚有許多大大小小的狀況是「混水摸魚」，但既然有功效，便足以忽略不計；畢竟再花費高昂的成本去糾錯，是不值當的，就像防疫指揮官陳時中說的，紓困腳步要盡速，「寧可錯殺、不要漏發」。當然，這樣的認知及精神也被引入了隨後而來的振興舉措。行政院在6月2日記者會公布振興三倍券實施內容，自7月15日開始民眾可依自己偏愛的使用習慣，選擇紙本、行動支付、電子票證或信用卡，到全國店家使用振興三倍券。在此政策實施之前，朝野都充滿了不少關注和疑慮，在野黨也多次提出要政府直接發放消費券或現金來簡化振興經濟的流程等等，甚至網路上還充斥著怎麼「鑽漏洞」的教學，似乎券還沒上路，便已注定「破功」；緊接著，金門也決定從7月17日起發行全國首創的「1+1振興券」，方式及作法和三倍券類似，但只限定在金門使用，初始一樣是招到不少負評，但，振興券真的有那麼一無是處嗎？
事實上，馬政府時期也發過幾乎等同於現金的消費券，那時一樣被抨擊為勞民傷財，且效果有限，實質上也沒有出現所謂的「乘數效果」。因此，我們幾乎可以判定：不管是不是發現金，或者是不是可以簡易綁定及使用，最終都只能造成有限的效果。那為什麼要做？因為假若不做，經濟、產業、市場更會是一灘死水，而所謂「有限的效果」或許並不令人滿意，但如果最大的問題並不在於紓困振興的體制本身，而在於國民參與的心態及作為呢？試想，如果大部分收到三倍券或振興券的國民或商家，再用這個券去消費或滾動生產，或許就會有倍增，甚至是數倍增放大經濟量體的立即效果。
總之，要振興經濟大環境絕對有許多方法，不管振興的手段合理、複雜與否，關鍵仍在於參與的人想什麼、怎麼做，以及打算達到何種效果。如果只是拿政府的補貼買日用品，那是一件「小確幸」，如果拿來買「多一次」的旅遊，並在旅遊過程中創造無數「多一次」的消費，便有可能滾動消費、復甦產業鏈，這也會是政府及人民最樂見的結果！