在1949-1992年間，金門與馬祖歷經了長時期的軍事治理，地方社會與空間地景的軍事化十分徹底，戰地生活經驗成為軍民的一種集體記憶。隨著1992年戰地政務的解除以及隨後的撤軍，戰地文化景觀面臨著新的挑戰與機會，這是「後戰地社會」發展的重要課題，申請世界遺產就是其中一個策略。
但非常可惜，過去10餘年，金門世界遺產申請不論在主題上多所異動，策略上也未見成效，許多計畫一再重複，未見深化或具效益的作法，十分可惜。但是，如果我們還要追求世界遺產申請及整備的目標，那麼，以下的新策略值得共同思考，進而推動落實。
一、文化部文化資產局可扮演更積極的主導角色
申請世界遺產是我國國家重要文化政策之一，應以是「打世界盃」的概念進行，即密切結合中央（文化部文化資產局）與地方（金門縣政府、連江縣政府、金門國家公園、馬祖國家風景區管理處）之意見與資源，中央部門以宏觀的角度扮演更積極的主導角色，並提出政策方向，並集結地方部門與民間團體之力，進行申請世界遺產的工作。
具體而言，文化部文化資產局理應統籌、主導及提出政策願景，不宜再援用過去10餘年來以各縣市政府為主的推動模式，否則無法整合跨縣市、跨部會、跨事業單位的現實，金門馬祖戰地文化遺產如此，阿里山森林鐵道、烏山頭水庫及嘉南大圳、新北市的淡水與水金九等世界遺產潛力點亦然。
二、金門與馬祖應共組世界遺產推動委員會
由於金門與馬祖戰地文化景觀的歷史背景、資源價值乃為同一性質，合則兩利，分則不全。因此，應該共組「世界遺產推動委員會」，由目前行政院金馬聯合服務中心擔任召集單位、文化部文化資產局及兩縣縣長擔任副召集人，形成整合各界的政策平台，發揮效率地利用既有資源，並取得申遺工作的各項共識，將世界遺產整備工作視為金馬後冷戰轉型的政治、經濟、社會及文化發展的重大計畫。
三、善用國際網絡及合作關係，尋找可能的出路
由於我國現階段非聯合國會員，以及考量到以「金馬戰地文化」為主題之申遺過程，可能觸動中國大陸政府的政治敏感神經，因此為了突破現有國際空間的侷限，並借重國外成功的相似案例經驗，有必要善用國際網絡，找到突破的出路。如結合韓國巨濟島俘虜收容所、馬來西亞冷戰時期新村相關遺產，共同爭取世界文化遺產之登錄。未來若能與國際友人加強合作交流，進而成為東亞冷戰遺產的系列之一，不失為一個打破現有國際局勢的出口。
四、基礎研究需要進一步深化，作為傑出普世價值論述之支撐
目前為止，以「臺灣海峽冷戰遺產」為主題的基礎研究仍有很大的開展空間，包括國內外相關檔案的解密、判讀、口述歷史開展、區域內外相關遺產的進一步比較、無形文化遺產的調查研究等。另外，以追求和平為核心價值，提供具說服力的傑出普世價值的論述。
五、金馬戰地文化景觀的普查、文資身分之賦予與分類分級治理之提出
儘管過去10餘年來，金馬戰地文化景觀仍有相當大的範圍及對象並未被完整地理解及評估，因此持續性的基礎研究、資料搜集及價值論述，有助於我們對於遺產內涵的掌握；此外，在這些普查的基礎上，進行文化資產價值評估及賦予適切的文化資產身分。最後應有分類分級治理的相關機制，以落實保存維護及活化利用的成果與效益。
六、世界遺產的規劃過程應從單向灌輸到互動對話，共謀地方發展共識
在世界遺產推動的過程中，歷年來無論是中央政府、地方政府或是民間團體，其規劃或教育推廣的活動相當豐富多元，但若檢視其績效，多數流於單向灌輸的講座形式，而非互動對話、交換意見的溝通平台。換言之，如何將世界遺產作為地方發展的目標，進而成為離島地域振興的大策略之一，實有賴於規劃過程中的當地居民與公民團體參與。
如果，金門的戰地歷史希冀成為世界史的一部分，成為地方發展的資源，世界遺產的申請與整備有其重要性。登錄成功與否，雖會受限於中華民國的國際處境，但整備的過程卻可大幅提升金門文資保存、地方特色發展的品質，值得大家重視。