金門縣向中央爭取1萬1200劑AZ疫苗，自6月16日正式開打，金門採雙軌制方式施打，除了在四大場館，針對75歲以上的長者接種疫苗，另外一到六類的民眾，則可以在金門醫院、五個衛生所，以及三家診所，採預約方式施打。四大接種站施打4天，接種秩序良好，沒出現混亂的情況，但受媒體報導台灣長者打疫苗後死亡案例影響，金門地區75歲以上長者4天來接種疫苗人數僅2350人，離事先的調查及預估，仍有段落差。
此次AZ疫苗施打，是全國首波的大規模施打作業，本縣為了讓老人家方便接種疫苗，各鄉鎮還協調了接駁車，接送長輩到接種站，同時，也依照地區和時段，來進行人員分流，避免群聚的風險，同時採取「宇美町式」施打法讓長輩減少移動的次數，只需要安心坐在原地就能好好接種疫苗，因為這些貼心的規劃作業，讓金門整體施打作業十分順暢，比較可惜的是因為台灣發生多起施打疫苗後猝死案件，造成各地「緩打潮」，加上美國捐贈250萬劑莫德納疫苗已經於6月20日抵台，恐怕民眾施打AZ疫苗的意願會更低。事實上，本縣是第一個將鄰長列為第一線防疫人員的縣市，無奈遭到退回和要求重新審認，在完成第2次造冊提交作業後，楊縣長再向中央呼籲授權縣府將鄰長、村里長、幹事等基層一線防疫工作人員列為疫苗施打對象，以期進一步擴大疫苗覆蓋率，建構更完整的防疫網。雖說全國防疫是「一盤棋」，但適時的因地制宜應也無不可，特別是疫苗有保存期，民眾現行普遍對施打疫苗採觀望態度，由基層一線民政幹部填補施打空窗，應是兩全其美之策，中央實勿庸顧慮太多。
平情而論，普打疫苗求的是群體免疫，老人緩打疫苗，若沒有即時的替補機制，就會變成可怕的浪費。如今，不少國家是想盡辦法鼓勵打疫苗，例如日本，若老人不想打疫苗，就讓陪病者打；又如美國，老人不想打疫苗，該診所的剩餘劑量就當天抽樂透來打。但美日的前提是疫苗供給無虞，台灣卻是在抓偷打疫苗的「特權」，實際上，我們也知道疫苗打就打了，對防疫也不能說是沒有幫助，只要不排擠原應（願）施打者的權益，也不用太過計較，但台灣還是要在疫苗陸續到位的情況下，優先考慮建立「你不打就我打」機制，並授權地方視疫苗數與實際需求，開放接種對象，以免造成醫療資源的浪費，並讓防疫工作得以順利推展，早日終結新冠疫情。
再者，近來頻傳高齡者施打疫苗後猝逝，雖說死因有待釐清，但在加強民眾衛教的同時，還是必須考慮賦予民眾在疫苗施打上的選擇權。例如，根據疫苗的種類及特性，讓長者和孕婦改打莫德納疫苗，AZ留給年輕人來打，藉此消解「緩打潮」，才能挽救更多寶貴性命。對此，指揮中心也表示，民眾可以選擇自己想要打的疫苗，只是要照優先順序，但前提是要看地方政府的冷鏈儲備能力，以及如何分配疫苗，才會讓多數人滿意。
然而，我們也知道，疫情每來一波，老人和多慢族群（多種慢性病）的生存風險便會多加一分，也勢必會增加更多的醫療照護成本，所以無論如何，疫苗還是要打的，只是在施打時機及疫苗的選擇上，可以有更精確的思考及安排，如此才是最為妥適且相對安全的做法。