近日，金門大學一位學生抵達尚義機場時拒絕快篩，與現場工作人員發生爭執。金門大學對此感到遺憾，並表示校方在中秋節連假前提醒師生返金後務必配合機場篩檢，將持續加強宣導。這也是金門機場繼6月間一名金大老師以衛生福利部長撤銷離島3縣機場強篩公告為由，而與另一同行男性旅客拒絕接受快篩後，再度發生金大師生拒絕快篩情事。由於拒絕快篩，帶給現場工作人員困擾，本地民眾議論紛紛。
的確，入境快篩對許多人而言，或許是不怎麼愉快的的過程與體驗，但相較於疫情防線失守對於地方產業的衝擊、居民生活的影響而言，卻又是不得不的行為。本事件最大的衝突癥結在於台灣端的機場快篩並不具強制性，有些離島縣甚至已經撤了快篩站，以疫苗注射證明或核酸（PCR）檢測證明替代，金門的作為似乎比較欠缺彈性。但我們也理解，目前所有的疫苗注射或檢測作為都難免會有「漏網之魚」，就算是現在各機場快篩也是如此；但對金門而言，或許更重要的並非是守住全國唯一尚未有新冠肺炎確診病例的「淨土」，而是居於本地醫療資源及生活型態的理解，深知只要造成一例的防疫破口，短期內，對本地產業及居民生活的影響將難以彌補，這也是縣府就算是花費更多的人力、物力，並讓入境的居民、旅客感到不便，猶然不敢輕言撤除快篩站的主因。特別是數千名的金門大學師生陸續返校，對金門的防疫措施更將形成另一波的考驗；為此，金大校方也配合於13日開學後第一、二週實施遠距教學，27日起才開始實體教學，以便師生可以分流返回校園，藉以減輕金門的防疫壓力，確保更多人得以維持如常作息。因此，如若個別人以沒有接受快篩意願或未持快篩陰性證明便要入境金門，著實是輕慢了金門的防疫努力，更與維護公眾利益的初衷背道而馳。
事實上，縣府6月1日公告，即日起抵達金門的旅客全面配合進行快篩，是根據立法院5月31日審查紓困條例時所做的附帶決議，目的在凸顯離島醫療資源不足，若無法進行快篩將造成民眾恐慌；對未能配合快篩的旅客開罰是手段，不是目的，當事人可以依行政程序法陳述意見。如許多人的理解，如果所有來金旅客在起飛前90分鐘便提早到台灣各機場的快篩站接受免費快篩，持快篩陰性證明後再行登機，金門機場便沒有再重覆設置快篩站的必要，但就因為中央流行疫情指揮中心堅持入境金門採可自願、非強制的快篩手段，所以才有今日要不要遵從地方快篩要求的爭議。當然，我們基本也認可指揮中心「標準一致、說法一致、腳步一致」的防疫原則，俾收統合協調之效，避免各自為政，致生雜沓混亂影響整體防疫，以統一事權並維護法制的說法，但也希望指揮中心可以「因地制宜」考量地方防疫現況，並能給予地方更多的彈性及授權，如此，當能更有利於提升整體防疫的成效。
總之，防疫人人有責，配合機場快篩措施，目的在於協同做好防疫工作，既保護自己，也保護他人。特別是五倍券即將到來，地方政府也積極推出不同的振興專案，也勢必加大金門機場的快篩負荷，既要促進當地消費，活絡金門經濟，更要確保金門防疫戰線滴水不漏，還需所有人共體時艱、眾志成城方能克竟其功。