隨著立法院長、副院長的改選以及縣市議長的即將改選，朝野間各政黨紛紛合縱連橫，推出搭檔參與競選，一時之間，煙硝四起，各種傳言不脛而走，例如有所謂國親配、國民配、國國配等，非但當事者不知所云，社會大眾更是一頭霧水！

蓋台灣地區朝野各政黨間，彼此經常為理念及利益而互相攻伐不止，給社會及人民樹下負面的作用，雖然國內民眾對政黨認同之強度不是很高，但政黨惡鬥，終非國家之福，民國七十年代，政府解除戒嚴，民國七十五年立委與國代選舉，在野黨得到約二成七選票，然而進入八十年代後，台灣地區政黨政治的型態已經成形，國民黨雖仍繼續執政，但民進黨實力，也日漸增長，至此，國民黨必須承認在野黨的存在，在許多重大事項上，必須與民進黨協商。

迨至民國八十九年之總統選舉及九十年之立法委員選舉，國民黨更因敗選而失去執政黨的地位，但是，國民黨仍保有在野黨的多數地位，而與新黨、親民黨逐漸有結成聯盟之趨勢，爾後國內政局會不會因此而產生結構性的改變，殊難預料，但朝野立院黨團溝通，卻已是司空見慣，彼此互相協商溝通，正是民主可貴之處，雖然核四預算及國安會等立法，非但朝野之間缺乏交集，且最後是在肢體衝突中通過，可是包括其他法律案如選罷法、全民健保法、金融機構合併法等，以及爭議性較少的民生法案，各黨派均能秉持理性協商，相互溝通，異中求同，快速通過法案，實為良好之起步。民主政治本是政黨政治，各政黨間有歧見實為常態，因此政黨之間的溝通十分必要，尤其政黨席位差距不大時，執政黨必須更重視在野黨的意見，否則在野黨的程序杯葛，往往造成政府施政延宕，政府形象受損，公權力不彰，更是得不償失，實非全民之福。

　　現今，國內政黨的競爭仍未完全透明化、公平化，因此，如何予以有效規範，並營造公平的政黨競爭環境，實屬當務之急，也唯有朝野政黨的互動，朝向政治現代化之良性發展，才有可能建立公平合理的政黨與現代化政治。

相對於歐美國家的政治穩定，與政治現代化之條件，很顯然的，台灣地區在解嚴後，國家及社會所面臨的一連串衝擊、對立、脫離法治的不理性抗爭，實與最低限度的政治穩定，尚有一段差距，而政治精英份子，不是太趨向於理性主義，就是無寬闊之胸襟，不能接納他人意見，有時甚至純粹為了反對而反對，根本缺乏現代化政治應有之制度與觀念。

二十一世紀將是開發中國家邁向民主政治的世紀，中華民國台灣地區已在民主政治路程上奮鬥了數十年，我們回顧過去，也了解了當前國際情勢和國內所面對的局勢，也真正體會到唯有政治上達到真正的現代化，經濟上仍保持高度的繁榮，人民才能擁有一個真正祥和的社會與生存環境，因此，我們願在此呼籲各政黨，確確實實做好清明的現代民主政治、永續的經濟成長，並發展科技與人文兼顧的環境，如此，才能迎向二十一世紀，並成為未來真正的主人。