日前，台聯黨發布消息，稱將提案修法，凡爾後參與中華民國總統選舉之候選人，其出生地必須僅限於台灣，否則將不得參選，以表示候選人之熱愛台灣，且不會出賣台灣，並舉秘魯總統藤森為例，以示提案修法之正當性。此舉一出，各界譁然，姑不論其適法性如何，單就此統獨爭論不休，本土與非本土相峙愈趨尖銳之時，台聯黨此舉，很難不令人作其他聯想，尤其是對連、宋、馬三人。

按睽諸世界各國憲法與相關法令之規定，對總統候選人資格之限制，容有不同，但出生地只是其中之一而已，尚有其他相關配套措施，且對出生地皆採廣義之解釋，以示對國外僑民之尊重，之所以如此，大抵乃因該國種族、文化、社會衝突激烈，或頻繁所致，為圖國家與族群之安定發展，所不得不之規定，然觀之台灣地區今日現狀，並無上述之情形，反而是部份政治人士，意圖藉此出生地之規定，對不同政治立場之對手，限制其參與下屆總統之選舉，其心態與觀念，固不足取，但對其手段與方法，則不能不認識清楚。

次就法律之觀點而言，中華民國憲法第四十五條明文規定：中華民國國民年滿四十歲者，得被選為總統、副總統。除此之外，別無其他限制，換言之，除了有其他法律所規定如禁治產、褫奪公權等情形外，任何人皆不得以法律限制人民之參政權，否則，即屬違憲，除非再修一次憲法。但台灣地區自民國八十年至八十九年，短短九年當中，已修憲六次，次數之頻繁，全世界除菲律賓外，尚無其他國家有此亂象，而修憲愈頻繁者，政局愈不安，國政愈壞，此觀諸菲律賓或第三世界國家之政局自明矣！

子曰：近悅遠來有不服者，則反躬自省，修文德以服之。中國五千年來，歷朝歷代之明君聖王，欲建不世功勳者，莫不時時以此為念，劍及履及，未敢稍歇，雖如此猶未可及，更遑論以其他為人所不欲之手段或方法，以遂一己之私，因此，台聯黨此次所提，有關限制總統候選人之出生地，姑不論其說詞如何，然司馬昭之心，路人皆知，值此台灣地區政治、社會、經濟日趨混亂之際，台聯黨此舉，不啻為政局投下一個更大的變數，非但無補危局，更為智者所不為也，希主事者三思。