縣議會第六次定期大會開議，連日來議員除展現善盡為民喉舌，也讓鄉親看到鎖定「金酒問題」，十足煙硝味的質詢與關切！

是的！金酒是金門經濟的「金雞母」，亦是社會福利的泉源，任何舉措都值得全體鄉親關注，而議員身負民意付託，對縣府施政的監督、針砭，在在都是職責所在。然而，綜觀議堂的攻防焦點．大都落在行銷決策體系監督，以及金城廠大火問題的責任歸屬。然讓鄉親不解的是，何以這些重大的議題，縣府、金酒未能提出詳盡的交代，因而上演高分貝的質詢戲碼，何啻是嘖嘖怪事！

首先，金酒的政策、營運、行銷，都應受議會的監督，有其依法行政的合理性，就算未來民營化，縣府也是握有百分之四十九股權的最大股東，議會的監督制衡亦不可能消失！如台省的國營事業雖由經濟部國營會統一轄管，但立法院同樣保有質詢與預算審議的功能，縣府與金酒倘若只是一味的遊走法律、程序的邊際，在報告上含糊隱晦，而不思有效的溝通「說清楚、講明白」，又怎能怪議員大動肝火要求排排站備詢？

事實上，類似火爆的議事型態，在國內屢見不鮮，不足以大驚小怪，但若在金門也變成常態，當令鄉親引以為憂，因為，倘若僵持不下，金酒缺乏強有力的預算支援，短期內雖不致對績效產生太大的影響，但長此以往，競爭力將逐漸衰退，終非縣民之福。

再說，事業單位需面對市場競爭及消費者的檢驗，若不能眼光準確、洞燭機先，靈活行政，恐易在嚴酷的市場競逐上失了優勢，平白錯失商機。因此，在民意制衡與商業應變的取捨之間，如何取得完美的平衡，既要讓議員們不負鄉親付託，更要讓金酒有更大的揮灑空間，謀求永續經營再創佳績，應是當下重要的課題。

不可否認，站在為民喉舌「愛之深，責之切」的立場，金酒火災責任檢討及大陸投資作法，難免要令議員不滿，甚至可能波及相關預算被封殺！然而，金酒卻沒有展現明快的作為，看在鄉親的眼裡，當然是滿頭霧水？畢竟，一些平常性的懲處原則，一次很簡易的決策尊重，卻落得如此劍拔弩張、針鋒相對，委實令人不解！殊不知民意政治就是協調、折衝與群體力量的行政展現，縣府放任金酒一再衝撞體制，卻沒有做好周全的反省及溝通，實非明智之舉！

從另一方面說，議員雖持民意之寶劍，但對於金酒營運上的枝節，似也不應過多著墨，否則恐失問題焦點。因為，事業體的運行，應該保有最大的彈性與靈活度，但在高層人事安排、營運策略走向、重大決策流程、事故追究、甚或主事者的經營理念，議員都應為民眾做好有力的把關與監督，但是，民意監督的最終效益，在於開創公眾效益，倘若只流於程序杯葛與預算阻難，如何叫金酒展翅高飛，再登高峰！

總之，不論站在議員或縣府、金酒的立場，大家都同樣為鄉親在打拚，金酒是金門的經濟命脈，強敵環伺，萬萬不能自亂陣腳。因此，「透明決策、尊重民意、秉公無私、捨我其誰」應是大家一致努力的方向，相信任誰都不願當擋路的石頭，企盼何妨讓事件回到專業與體制的原點，大家和衷共濟、誠意化解爭端，攜手為金酒打拚，才是縣民之福！