縣府為彰顯施政理念與成效，讓鄉親明瞭三年來團隊做了那些事，已規劃分兩階段上電視「與民有約」，詳細向鄉親說明施政業務，首階段由各局處室主官管接受名城電視專訪的節目，已於昨天起在有線電視三十三頻道播出，將依序錄製播放至七月底；第二階段再由李縣長率員參加現場「叩應」，對整體業務作綜合性總結與政策說明，並對鄉親提問進行具體回應與溝通。　

是的！這是一個以行銷為導向的時代，再好的工商產品，也要包裝、廣告；同樣的，再好的施政理念，也應向民眾「說清楚、講明白」，才能博得廣泛的信賴和支持。

然而，回顧過去的三年，由縣長李炷烽所率領的團隊，無論是親民愛民的具體表現，甚或為民服務打拚的精神，都不容置疑，但各局處室在推動業務上，似乎只會「埋頭苦幹」，許多政策執行之前，未能主動多加宣導說明，以致常常橫生阻撓，或造成以訛傳訛，負面的聲音不但平添無謂的困擾，也挫傷工作人員的士氣，形成「做到流汗、被嫌到流涎！」

簡單舉個實例，縣府開辦學童免費營養午餐，但有部份家長收入豐厚，每年得繳大筆所得稅，若能自願捐款給學校充作教育基金，校方可給予收據節稅，在家長、學校和政府三方皆大歡喜，可形成有利的「三贏」，因此，縣府曾配合部份家長要求，研擬推動「學生自願繳交營養午餐費款節稅計劃」，可惜，事前未能充分說明，竟引起許多過度的聯想與曲解，市井謠言四起，誤認縣府要廢除學生免費營養午餐，幸及時澄清才化解誤會。

再者，去年舉辦水陸大法會，經費絕大部份由民間捐助，事前未能詳加說明，被部份人士指為浪費公帑和藉機斂財；同樣的，碉堡藝術館展以旅美藝術家籌劃開展，冀望以其國際知名度行銷金門，創意甚佳，惜未先多加宣導，也被指為不重視本土藝術家，引發批評聲浪；此外，機場等三聯外道路，早在多年前定案，依計劃逐步執行，但被指為破壞環境生態，特別是施工砍除木麻黃的場景，被刻意放大渲染，殊不知逾齡的木麻黃有其歷史背景，當初是在敵人的砲火下，阿兵哥以克難方式栽植，目的在防風沙和水土保持，以及部隊行軍掩避，雖成綠色林蔭隧道，為訪客所稱讚，但歷經丹恩颱風浩劫，折損逾半，且先後壓死多位鄉親。總歸一句話，時代在進步，金門已不再是戰地，反對者只看到一個點，並未看到整體面，他們看到汰除逾齡的老樹，並未看到有計劃的種植更多的新樹，就像衣服穿舊了，必須更新，沒有什麼值得大驚小怪的。

更進一步說，機場是金門的大門，聯外道路拓寬是為行車安全；水頭商港碼頭積極施工，沒有聯外道路行嗎？縣府為什麼要做這些道路，主管單位應主動說清楚，才不會衍生不必要的非議困擾，何況，當一塊白布被染黑之後再擦洗，為時已晚！

總之，縣府為讓鄉親明瞭三年來做了那些事，已規劃分兩階段上電視「與民有約」，我們樂於見到各局處室主官管勇於面對鄉親，所謂「好的開始，就是成功的一半！」但願上電視之前，應充分準備，才能收事半功倍之效！