最近，有兩則新聞值得我們注意。其一，是新出刊的四月號「遠見雜誌」，推出了「金門，第二春」特別企劃，探討「小三通」後金門的社會面貌與未來發展；金門，再次成為國人注目的焦點。其二，是日前澎湖縣工商發展投資策進會一行抵縣議會拜會，議長謝宜璋感於離島小縣長期受到中央漠視，希望金門、澎湖、馬祖三離島團結起來，爭取中央的重視，開展離島的新生機。

綜觀以上兩則新聞，分別從金門的島內外，看金門的現在與未來，卻同樣有著徘徊十字路口的感慨。鄉親們應該都會認可，金門正處於發展的關鍵；「退一步即無死所」或許太過沈重，但「求生存、求發展」，卻是鄉親共同的訴求。

先說「求生存、求發展」，在於掌握既有利基、擘劃願景、與開創未來。長期以來，離島遭受漠視不是新聞，更令人氣憤的是，中央連告訴我們該往那裡走，都吝於說出口。前行政院長謝長廷在視察金門曾提到：「金門的發展，定位最重要。」大哉斯言！謝揆任內，曾拋出在金門設立觀光賭場的議題，雖各界反應兩極，但至少表徵了一個發展的方向，一個出脫困局的契機。

其次，鄉親們最期待的「小三通」，雖已試辦了五年，卻始終滯留在「關鍵點」。足不落地的過境人潮，蕭條的經濟環境，益加凸顯金門處境及發展上的窘迫，金門的未來，怎不令人憂心忡忡？

事實上，金門的未來在那裡？中央未必不知。前行政院長蕭萬長日前在廈門出席「二○○六年海峽兩岸經貿論壇」時，提出了「以在福建落實海峽西岸經濟區，做為兩岸共同市場的試點，並將『小三通』進展為『中三通』，以擴大利基」的建議。就現實而言，福建作為海峽西岸經濟區的核心，希望對台灣進行開放式的自然經濟整合，身為「橋樑」的金門，勢必成為兩岸共同市場的重要試點。這個觀點，無關乎國家認同，純粹只為了生存。

而今，在島上撤軍之後，靠駐軍消費的民生經濟一夕瓦解，市街百業蕭條，金門居民要生存，卻是一種奢求。而當弱勢的原住民、客家族群紛紛成立部會層級的機構，總綰其福利事項及地方建設時，攸關金門前途的「小三通」，試辦五年以來，中央甚且未曾與地方開過一次協調會。問題始終懸在那裡，讓金門無所適從。

誠然，金、馬、澎離島同盟爭取中央認同，到底有沒有用？經驗告訴我們，在一切「選票考量」的民主時代裡，公民投票數占全台總投票數不及五十分之一的離島，早已是宿命的邊陲。然而，「逢順境不應逞強，處逆境更不該示弱！」今日要談離島的命運，便要放棄邊陲的視野，將自己置於巨人的高度，縱橫歷史的經緯。金門未來可期待的很多，實做的，卻遠遠不夠。推動離島經貿國際化、政治特區化，實勿庸坐待政策點頭；「知其不可為而為之」的離島同盟，或許就是眾志成城的肇端，來自邊陲的吶喊，也許撼動不了政治現實，卻足以激起更多有心人的熱情，啟迪更多希望的夢想。

總之，「坐而言，不如起而行」，在思索金門如何突破困局的同時，公部門或該主動出擊，積極整合各離島組織，以及海內外僑親的力量，讓離島「求生存」的籲求發聵振聾！