近期許多金門鄉親，紛紛收到監理所追繳過去幾年的汽車燃料費，其中，遭監理所移送強制執行的，更高達一千一百二十六件。針對此一事件，縣長李炷烽於日前的主管會報中表示，此案涉及百姓這樣多，如果歸咎於百姓、片面苛責民眾，不盡合理，公部門該作為而未作為，也有行政疏失，不過，百姓有義務註銷就應註銷，不能全歸責於政府，要求相關單位深入研議、妥為解決民眾問題。

據瞭解，此一事件實源於鄉親們在處理報廢車輛或進行產權移轉時，往往忽略了主動辦理車籍註銷或移轉的動作。公簿登錄制乃車籍管理所必需，然許多鄉親因為法令的不熟悉，甚至有時是圖一時之方便，而忽略了主動申報登錄的重要性。站在監理單位的立場，民眾車籍既然沒變動，依法課徵燃料費，甚至對於逾期未繳、催收罔效的車主，逕行移送強制執行，於法在理，俱屬妥適。就「依法行政」而言，監理單位完全站得住腳，民眾既有疏忽之責，自該承擔相應的行政責罰。然而，若深究法令之適用、行政之舉措，此一認定，實有不當之處。

首先，監理單位對車籍負有管理及催收法定規費之責，規費之計繳既以年檢、定檢為度，何以於今追繳汽車燃料使用費，一追繳就是好幾年，金額動輒數萬元，行政單位於此已是有怠忽行政在先。

其次，根據民國八十六年三月修正的「道路交通管理處罰條例」第十七條的規定：「汽車不依期限參加定期檢驗或臨時檢驗者，處汽車所有人新臺幣九百元以上一千八百元以下罰鍰；逾期一個月以上者並吊扣其牌照，至檢驗合格後發還，逾期六個月以上者，註銷其牌照。」從此規定，車主自逾期受檢到監理所依法註銷牌照，以六個月為度，何以卻延至民國九十年始辦理註銷，致衍生民眾不必要的經濟負擔，此不也有「入民於罰」之嫌。

最後，監理所更將逾期未繳費的車主移送強制執行，行政執行處並陸續寄送通知單給相應的義務人。許多鄉親為免麻煩，依限繳納了是項費用；有的則設法取得警方遺失證明書，以註銷牌照。此一移送強制執行之舉，不僅造成警方作業的困擾，更徒增民眾的不安與反感，卻有行政過度之慮。

綜上而言，民眾主動註銷車籍、辦理車籍異動固是義務；監理單位應註銷車籍而未註銷，卻要民眾承受裁罰，亦不合法理。基此，我們以為，縣府應主動提供法律服務，並輔導當事人進行複查及異議申訴程序，爭取將繳費義務停止於「車輛逾檢六個月」時，如此既符監理單位「主動註銷」權責，更能充分保障車主權益，不也兩全其美。

總之，監理單位未於民國八十六年法令生效後，主動清查車籍，並對逾期受檢車輛逕行註銷，已是怠惰行政在先；今對民眾強徵規費、移送強制執行，更是擾民在後，如此行政，不有「苛政猛於虎」之憂。冀望公務員們要「知法」才能用法，切莫只是一廂情願的擇用法令，卻置民眾權益於不顧，如此，實有違「人民公僕」之本質！