不久前，沙美老街的復建問題，引發有識之士的多方關注，並策動召開「公共論壇」請命，期盼能再現風華；然而，相對的同時，旅居印尼的知名作家黃東平故居、登錄為金門歷史建築的「甲政第」卻被拆了，而以一千三百多萬元買下古厝的業主表示：將在伯玉路旁，依原貌形式重行組合一棟，供觀光客拍照、或休憩之用。

前天，縣府召開「歷史建築修復獎助審查委員會議」，經過充分的討論後，主持會議的副縣長楊忠全裁示，相關主管部門應於兩週內，將「金門縣私有歷史建築修復獎助辦法」的補助細目、審查細則訂出，以作為往後經費核銷的依據。

綜觀以上幾則新聞，道出了金門保護歷史建築的無力與遺憾。據了解，全國登錄為歷史建築的建物共有六百多處，其中金門占了一百四十一處，居全國之冠；然而，擁有豐富歷史建築的金門，卻不定是建築文物保存最完善的地方；「甲政第」的毀失，沙美老街的復建僵局，不僅是「個案」，而是金門法令未備、執行不周下的「必然遺憾」！

平情而論，「甲政第」之所以能被輕易拆除，實源於「無法可管」、氛圍的縱容與漠視。依現行規定，建築物必需被指定為古蹟後，才有被保護的強制性；歷史建築係採登錄制，重在鼓勵，沒有罰則。再者，金門目前經濟氛圍低迷，觀光能量有限，「識時務」的業主豈能甘願守著一棟毫無經濟效益的「歷史建築」？因此，「甲政第」的殞落實屬預期人性下的必然，再多的嘆息、扼腕，也無法改變。

事實上，歷史建築的存世意義，應在於活化再生、利用發展。我們以為，要談歷史建築的保存，首要確定其存世的意義及價值，並能確保其營運不墜。金門登錄的歷史建築多，或源於「守土重遷」的觀念，或囿於五十載的「戰地閉鎖」，無論如何，歷史為當下金門留下了豐富的文化資產，我們便無由只沈溺於「數字迷思」，而不思索將其轉化為金門的表徵與榮耀。任人皆知，要讓一幢百年古厝消失，只要消極的不作為即可；但要保存、修復它，除了龐大的經費外，還需要無數人的犧牲奉獻。相較之下，「甲政第」的消失並不奇怪，沙美老街要再現風華，機率可能小得可憐！

然而，佛經有云：「一沙一世界，一葉一菩提。」小至一沙、一葉都有其存世的價值，何況是彌足珍貴的歷史資產；人人皆知金門歷史建築可貴，可議論最終，竟只能搖頭，甚且，連最基本的「修復、獎助辦法」都未見完備；為了不讓「甲政第」的遺憾再發生，公部門理應儘速拿出方法、落實歷史建築的保育及發展；例如：頒行獎勵政策，鼓勵歷史建築與觀光、文化創意產業的有效結合；落實文物保存宣導及教育，爭取民眾最大的支持；進行歷史建築總體檢，早做規劃、執行、管考，讓老建築能與時俱進、再現風華！

或許，「甲政第」的消失，正說明著沙美老街再生的艱難；法令的不備，正彰顯著行政效能的低落、與歷史建築殞落的必然；歷史建築能否成為金門有效益的文化資產，需要公部門的全力以赴，更需眾多有心人的無私奉獻；而今，在追憶「甲政第」風華、冀盼沙美老街再起的同時，還有許多務實的前置工作，亟待我們「一步一腳印」的推動、完成！