馬政府上台還不到兩個月，民眾實質上並未感受到政黨再輪替「馬上就好」的幸福與快樂。劉內閣上任之初，突然提前宣布調漲油價，以及政治議題處理時而出現瑕疵，更由於民生經濟與物價問題的改善不如預期，整體施政不符社會期待。因此遭致反對陣營大力抨擊，媒體監督評論，社會大眾不滿情緒日增，紛紛加入批評的行列，甚至浮現內閣改組的呼聲，面臨此等情勢，對一個上台才五十幾天的新政府，真是情何以堪。細加檢視，試從幾個方面評析並提出我們的看法。

首先，民進黨八年來執政偏執無能，造成台灣經濟停滯、人民所得負成長、貧富差距惡化，社會底層的民眾苦不堪言，馬總統當初競選期間「人心思變，民心望治」的呼聲充分表達了民眾當時的想法，換人換黨做看看的社會共識於焉形成，並轉化為「馬上就好」的急切期待。新政府上台，閣員們輕忽了國內外嚴峻的經濟情勢與迅猛的通膨壓力，同時，概括承受了前朝政府留下的爛攤子，且未將這個惡劣經濟條件的內外因素向人民說清楚，對於所提出的因應政策也未向民眾講明白，加以正逢立法院會期，內閣官員對在野黨立委的質詢疲於應付，對枝枝節節的事務反應遲緩或發言不當，終於陷入只能見招拆招、左支右絀的困境，呈現出劉內閣「自信有餘，能力不足」的負面形象，期望越高，失望越大，民眾當然怨氣日增，罵聲不斷，劉內閣執政能力因此面對重大考驗。

其次，民眾對新政府信心減弱的另一個因素是執政黨的自亂陣腳。國民黨掌握行政權和絕對多數的立法委員席次，是一個幾乎可以為所欲為、權力極大化的政權，具有充分治理國政的極佳狀態中。但是，自許尊法守憲的馬總統卻「退居第二線」，自綁手腳，演變為對行政院政務是否介入、「父子騎驢」、進退失據、自陷泥沼的窘境。另者，為了堅持「黨政分離」的政治理念，馬總統提名的監察委員人選，由於黨政協調不足，所以在立法院審查時遭到挫敗，連副院長人選沈富雄都被封殺出局，發生如此荒腔走板的演出和出人意表的結果，是政黨政治的大笑話，更暴露出國民黨內鬥的事實，引爆了馬總統的領導危機。然而在之後的考試委員審查前，馬總統親自出馬溝通協調，所有提名人因此全數過關，暫時化解「領導危機」的疑慮。

國際經濟大環境因為原油價格屢創新高及美國次級房貸風暴影響，台灣自不能倖免這波衝擊，未來的國際經濟情勢如果繼續惡化，對台灣更是一項嚴酷的考驗。因此，當整個社會充滿焦慮感與不確定感，人心不穩，找不到方向之際，最需要的是政府強而有力的領導，馬總統以七六五萬票之民意基礎，自不宜曲解或執著於憲法條文而畫地自限，應以國家元首的高度，秉持憲法賦予之職責，扮演國家大政方針積極參與者的角色，以不負民眾的殷殷期盼。

所謂「一言僨事，一人定國」。我們希望新政府團隊記取執政以來累積的經驗教訓，調整施政步調，尤其政務官應謹言慎行，以免僨事。更寄望馬總統與劉內閣，以理性與耐心，冷靜傾聽民意，釐清解決當前困境的施政優先順序，以穩健周延的決策模式，謀定而後動，把當前困境的背景因素說清楚，將政府因應作為講明白，呼籲全民共體時艱，帶領國人走出困境，才是國家之福。