防疫與顧經濟兩者併進新生活模式最實在
國內外疫情發展狀況,中央防疫指揮中心指揮官陳時中率同團隊成員,每日定時舉行記者會,透過平面與電子媒體播報,週而復始,持續不斷,提供了芸芸眾生最新疫情訊息,讓社會大眾得以迅速瞭解政府防疫政策政令滾動檢討調整與規範要求,善盡滿足人民知的權利責任,輿評反應良好。
俗云:人在家中坐,能知天下事,證諸時代進步,科技發達,任何訊息,無遠弗屆,際此全球面臨疫情又告升溫之際,有些國家地區甚至出現疫情爆炸,民不聊生的淒慘情景,益見新冠肺炎病毒肆虐蔓延危害嚴重,猶如天災浩劫一般,難防難堵,人人應有積極落實防疫作為,不能再自誇國內防疫成效世界第一了,因為防疫無假期無盡頭,未來抗疫路途遙遠,大家還需同心共濟,齊向病毒宣戰到底,俾期否極泰來,安度日常生活。
無可否認,防疫是個長期作戰而嚴肅的課題,而吾人之日常生活,則是人人必須面對的現實問題,事實擺在眼前,防疫做不好,病毒可能隨時上身,危及健康。再者,民以食為天,一旦經濟因疫情而急劇衰退,則百業蕭條,人人入不敷出,勢必陷入度日維艱窘境,如此兩者因果互繫,到頭來不是因防疫不周生命保不住,則是無顧好經濟,雖未染疫,也會餓得半死。緣此,此時此刻,只能向前,不能後退,如何在防疫與顧經濟兩者併進原則下求得平衡,方不失為正確之道。
眾所週知,國有國法,家有家規,防疫工作,事關人命,同樣要依法行事,則便是滾動性防疫指引,相信也是經由防疫主管部門邀集國內具有醫學專業,專家學者共同研商認為可行之的結論,然後再由權責單位正式對外公佈施行,亦即指引一出,即是命令,人人都得奉行,中央防疫指揮官之所以一言九鼎,權力有源自行政組織體制之授予,就法論法,亦是依法擁有之權限。
只是凡兩年來,所謂:〈雙標、分藍綠,高低有別〉等蜚言流語不絕於耳,或許是空穴來風,無中生有,以訛傳訛,信者恆信,不信恆不信,終將隨著流光而逝,然而邇來又有〈雙標〉話題出籠,訊息見諸國內媒體,說得歷歷如繪,直指先有隔離四天出關者,後有四小時解隔,頓時特權云云甚囂塵上,儘管有關主管部門即時公開說明澄清,一切依法有據,無關雙標,洵屬誤解,但是對此說法有人質疑此前同樣狀況,為何要受防疫規範要求約束,形成各說各話,莫衷一是,就防疫而言,不無影響社會人心安定與防疫政策之推動與執行,何況,事實只有一個,關鍵要能讓人心服口服。
再者,政治二字,泛指眾事也,旨在服務人群,為社會人民謀求最大福祉,由於主體是「人」,因人而異,作法難能一致,應對態度亦復如此,影響所及,政治話題不斷,分黨分派,司空見慣,為期宏大政策政令功效,加強宣傳效能,總會立些名目口號,諸如所謂:「不是敵人,就是同志」等等不就是政治口號,僅以國內遂行防疫政策政令為例,原本是一樁誠摯無欺之好事,卻亦因為政出多門,口號亦多,讓人無所適從,好意變歹意兼而有之,尤以邇來坊間熱議,咸表不是已經正式公布定調〈重症求清零,輕症者管控〉為台灣新模式嗎?何以隨後又有官員表示:「清零已不可能」,再來又有「防疫減災」新名詞,說來說去,翻來覆去,要說毫無意義,未免有失偏頗主觀,並不公正,如今輿評不以為然,多數認為不如〈防疫與顧經濟兩者並進〉新生活模式卡實在,這也是政府想出來適切可行的防疫目標,經過二年時間,大家都習慣了,深深瞭解防疫與經濟併重最為符合社會實際需求,其他名詞再好,反而覺得可有可無。
時代進步,民智大開,官大學問大,時代已然過去式,有幸置身公門之士,貴在謹言慎行,為民表率,不能隨便,尤忌輕佻,我行我素,須知十目所視,十手所指,旁觀者清,人民眼睛雪亮,公僕的一言一行,所作所為要禁得起社會大眾檢驗,卒能立威置信。
有理走遍天下,無理寸步難行,此乃為人處事基本原則,但願大家體認防疫與顧經濟乃為當務之急,抗疫任務艱鉅,遙遙無期,吾人不可自我感覺良好,更應放下一切,少些政治,多些經濟,專心致意,團結合作,齊力把防疫與經濟搞好,國家甚幸,人民甚幸。