金門被哈佛大學教授宋怡民（2016）喻為「亞洲的西柏林」、「中國的奠邊府」。位處地緣政治之下，未來該如何發展政治（Politics）與經濟（Economic），已成中美貿易戰下不得不設法去面對的議題。佛光大學柳金財教授（2023）一篇〈不能離島又離心？金門民眾的國家認同變遷及影響〉引起社會非常廣泛爭論與探討。內容提到，「金門民眾身分認同是以中華文化為依歸的中國人，但在政治制度上卻認同擁有自由民主政體的中華民國，具有強烈中華民國認同。金門已然形成經濟需要大陸，政治上則向台灣靠攏之依存結構。」應該可以置入「在地化」（Localization）幾項特徵，更進一步地來討論。
金門在「政治上」接受西方民主政治薰陶，奉行《中華民國憲法》，自1992年解除長達36年戰地政務，並於1993年開放首屆民主選舉，開始與距離210公里的台灣公民同樣享有基本權利及義務。近期，更進一步、深入觀察，有別於其他縣市，地方上各聚落間主動編組幫忙宗親抬棺「喪葬」文化或習慣；以及歲時節慶逐漸消除女性不能進宗祠「吃頭」陋習或法規；更重要的是，在金門見不到大都市台北、台中、台南與高雄晚上睡車站街友（或遊民）與乞丐行乞的行為，因為村民間都會相互集體扶助。其他尚有廟慶、祭典……等禮儀，種種的生活習慣體現在「階級與性別的平等」特徵，靠攏左派政治思想。若再從「經濟上」依賴的角度觀察？
以觀光、文化立縣的金門，一份金門縣府調查研究報告（2018）指出，金門觀光旅遊人口台灣團客占7成、3成為距離1.8公里自由行陸客，以「陸客」自由行消費力較高。金門大學（2019）另針對《金門觀光旅客消費及動向調查分析》報告更進一步指出，二者在旅客最低消費支出，台灣旅客最低平均消費為新台幣8,133元、陸客為13,175元。若以2014與2015年來金旅客數為1,309,734人與1,515,130人；陸客最低消費分別為4,868,079,190元與7,448,131,321元；年成長分別為11.88%與16.40%。換句話說，金門在經濟上受對岸牽制與依賴，已成不爭事實，如同柳金財教授（2023）前述所言。
至此，若再從民主（Democracy）與獨裁（Autocratic）對於經濟發展是否為助力觀今？將發現，中國大陸集權式領導有助經濟快速增長，卻無法持久，因為少了「創造性破壞」（The creative destruction of capitalism）的元素，這是戴倫．艾塞莫魯（Daron Acemoglu）與詹姆斯．羅賓森（James A. Robbinson）在《國家為什麼會失敗：權力、富裕與貧窮的根源》（Why Nations Fail：The Origins of Power, Prosperity, and Poverty）帶給世人的啟示。弔詭的是近年來西方民主國家在全球化（Globalization）逆襲之下經濟不但未呈現增長，卻表現出疲軟與無力，特別是美國與歐洲諸國，在此不論其源由。若將金門鑲嵌在政治、經濟心理與內外交雜環境、爾虞我詐之地緣政治之中，金門這座151平方公里大的彈丸小島早已無法逃脫美、中、台掣肘，未來該朝哪一方向發展？一國兩制？維持現狀？去軍事化？和平經濟實驗區？醫療特區？考驗兩岸領導人如何化戾氣為祥和的政治手腕與智慧。