今年幾場颱風降雨下來，集中考驗了縣府及鄉鎮公所對於災害的預防與應變能力。七月下旬，「杜蘇芮」颱風進逼，縣長陳福海提前數日，要求縣府各部門針對全島易淹水區域、重要道路、機關學校、海空港等地巡查核檢。同時也開設災害應變中心，落實各項防颱整備。歷經十小時的颱風侵襲過後，共造成8千戶民宅停電，以及總兵署內老榕傾倒，和全島各地路樹、招牌被強風摧折斷落外，似乎也沒有發生大家預想的、發生在2016年的「莫蘭蒂」颱風那樣嚴重的災情出現。
緊接著，八月底、九月初的「蘇拉」颱風以及中度颱風「海葵」，陳福海縣長更是特地與行政院內政部、經濟部等部會電話聯繫，討論因應措施，並請求台電超前部署、提前增援人力，以利在災情發生後，能第一時間投入搶修復電工作。
幸運的是這兩颱風並未帶來更嚴重的災損，也彰顯了各項防災措施並非虛應故事。然而，颱風之所以為天災，正因為「天意」的不可測度。以「海葵」而言，風力等級規模並不突出，但外圍環流所挾帶的降雨，卻造成全島大範圍的淹水、各地山坡與田壟嚴重的「水土流失」，也暴露出金門這塊土地長久以來「隱患」，意即土地承災的「韌性」不足。
前幾年，金門的乾旱缺水，導致全島各地小麥與高粱契作的農損，但因為「兩岸」早有「通水」合約，至少在民生用水及部分灌溉用水得以保障，也凸顯了兩岸通水政策的明智與預見性。而去年底至今，金門似乎不那麼缺水了，甚至，水還多得造成了一些災害，以至於有議員不斷發出要求縣府儘快與大陸協商改變「定量」供水合約的聲音。
兩岸供水合約合不合理，是否可以改成「按需供水」當然可談。大陸衡量當初各項建置成本，要求合約「定量」，原也無可厚非；如今，若欲改變合約，改成對金門財政支出較為有利的「按需供水」，無非就是供水的「單價」調高而已，甚至，大陸「單向」讓利也並非絕無可能。議會的議員作為民意代表，也可先行組團赴陸溝通，為民爭取最大利益。
但，協商檢討供水合約是後話。先說說金門土地承災「韌性」何以不足？「環境永續」是近一、二十年來全球所關注的議題；是圍繞著探討上天（老天爺）如何合理的經營「地、水、火（太陽）、風」等資源，讓「人」與「自然」和諧共生。這是個很大的題目，很難三言兩語講明白。
就先以金門土地利用為例，自從實施「高粱與小麥契作」保價收購政策以來，其實，離政策原意已經很遠，非但傳統小農並未得到實惠，反而是對金門土地逐漸形成「不可逆」的傷害！契作為了「機械」耕作方便，把很多傳統田界推平、移高補低，對整體地貌改變很大；為了保收成，經常性地使用農藥，藥物殘留地表；農耕機經常性「翻土」，在田地裡來回翻壓，表土層以下經過長期重機械輾壓，容易形成「板結」的「不透水層」，使得遇到雨天，更容易讓表土層的「有機質」沖刷流失（海葵颱風過後隨處可見）；長此以往，土地「肥力」會日漸貧瘠；之後，為保作物生長，又會施以更多「化學肥料」彌補。如此往復循環，土地承災韌性逐漸喪失，環境永續更無從說起。是故，為金門子孫長遠計慮，有些政策是該通盤檢討了。