報載，中國海警局2月25日發布訊息指出，福建海警組織艦艇編隊在金門附近海域展開執法巡查，巡查期間採取編隊航行、識別查證、警戒護漁、喊話警告等措施。與此同時，中國農業農村部也公告，當前正值漁業生產旺季，福建省漁業漁政部門將根據需要進一步加強海上執法力量，開展常態化漁業巡航執法行動，保障漁民合法權益和生命財產安全；2月25日福建省海洋與漁業執法總隊調派2艘漁政執法船艇在金廈海域展開漁業執法。
以上兩則訊息，自然與中國「三無」快艇2月14日越界闖入金門海域遭海巡人員追緝，拒檢後翻覆釀2死、2人生還之事件有關。由此觀之，此事件已然衍生為一政治衝突，甚至是準軍事衝突事件；因為在報導中特別指出，「中國海警隸屬人民武裝警察，直屬中共中央軍委，可視作準軍事部隊」。如若事件逕朝目前方向發展，恐怕不會是我們所樂見的；特別是我方漁民在海上的作業風險驟增，會不會因此「擦槍走火」，甚至衍生更多意料之外的財產、生命損失，以及機關行政作業上的掣肘，著實令人擔憂。
然事已至此，「金門214事件」如何善後便成了重要指標，甚至未來兩岸間的類似糾紛，該由誰來談、該怎麼談，都會是未來的觀察重點。但至少目前我們已經可以斷言，陸委會、海委會、海巡署等機關在溝通的功能和成效上已然大打折扣，甚至是帶頭做了不良的示範；因為單是「沒有舉證影片」這點，在情、理、法上都失了談判先機，但就算如此，官方卻依然在「依法行政」上繞圈，甚至對質疑者，大舉為彼方行「認知作戰」之民粹指控，只能說是大為不智且失分，畢竟眼下首要是解決兩岸漁事糾紛，而非獲得更多聲量與選票，該如何平和理性的落幕應是當務之急，若否，首當其衝的絕對是無辜的人民。
平情而論，事件發生後，中國大陸國務院台灣事務辦公室（國台辦）2月17日表示，「金廈水域不存在所謂禁止、限制水域」；中國海警局隔天、18日宣布，在金廈水域展開常態化執法巡查行動；19日下午，金門「初日號」遊艇行經金門縣大二膽海域、五通水道附近時，便遭福建海警局14062艇登船臨檢。陸方看似在擴大事件影響，實則仍留有轉圜餘地。意即台海如果打破「中線默契」，那對「台海內海化」的步步進逼便可能成為事實，我方就此，便要有所章法，積極面對；但如若可以將兩岸「現狀」回復到已然簽署的各項台海協議，或開展新一輪的事務性協商，則仍有迴旋的空間。然而，這些事也不必然便「操之在我」，事態如何發展，除了「人和」外，有時還得看「天時」、「地利」，甚至是國際局勢或強權介入，但，彼此克制、不落把柄仍是最高原則，畢竟遏制「劍拔弩張」的氛圍，才能為後續的談判協商營造更好的契機。
誠然，兩岸護漁均是「依法有據」，至於執法方式，卻未必沒有討論的空間。金門事件的本質是兩岸政治互信蕩然無存的狀況下，再加上海巡署關鍵執法紀錄缺失且前後表述不一，導致兩岸政治與「準軍事」危機，要解此僵局，首要自然是降低敵意、查明真相，給家屬等合理的補償及交代，如此方有可能重建互信，兼利開展更深層次的溝通交流。