繼中國大陸對台軍演後，大陸財政部於日前公告，6月15日起，對原產於台灣的潤滑油基礎油等134個稅目進口產品，中止適用《海峽兩岸經濟合作框架協議》（ECFA）協定稅率，按大陸現行有關規定執行。就此，陸委會回應，ECFA是兩岸雙方於世界貿易組織（WTO）架構下簽署的協議，也屬於WTO事務範疇，呼籲陸方停止經貿施壓，統戰分化。
據了解，這是大陸第2次就中止ECFA部分項目向我施壓，上次是在去年12月21日，台灣總統大選前，大陸宣布中止丙烯等12項台灣商品，這次是在520賴清德總統就職後，中止項目達134項。據大陸財政部公告稱，台灣地區單方面對大陸產品出口採取歧視性的禁止、限制等措施，違反ECFA規定。2023年12月21日，大陸國務院關稅稅則委員會發布稅委會公告2023年第9號，中止ECFA部分產品關稅減讓，但台灣地區仍未採取任何有效措施取消對大陸的貿易限制。大陸國台辦更「直白」的表示，「賴清德當局」頑固堅持台獨立場，是大陸有關部門不得不進一步中止ECFA部分產品關稅減讓的根本原因。
眾所周知，大陸一向有「以經促統」的戰略目標，但這依然不會降低我方對大陸市場的依賴程度，就算去年兩岸貿易往來雖不如以往，但中國大陸仍為台灣主要出口市場之一；台灣輸出中國大陸早收貨品金額157.82億美元，減免關稅金額為6.92億美元。當然，多數報導也指出，台灣產業對於ECFA早收清單的中止或限縮，在賴清德當選總統後早在意料之中，也都採取了一些積極且必要的「避險」措施，但不可諱言，進一步中止ECFA，甚至是「清零」ECFA，對於台灣就業人口集中的傳統產業的影響，仍然是「立竿見影」的；例如：為了減緩ECFA的衝擊，台灣企業勢必加速、加大全球布局，如此便有可能以縮減國內產能，增加海外生產來因應，尤其是透過RCEP的東協國家來擴大享受優惠關稅以降低風險，但此一結果勢必衝擊國內就業機會；這對於本就已經相當嚴峻的就業環境而言，無疑地更是「雪上加霜」。
的確，誠如大陸方面所言，ECFA是兩岸雙方在「九二共識」的共同政治基礎上簽署的，實施中如產生問題可通過兩岸協商予以妥善解決。也正如民進黨雖然一貫主張ECFA過程不透明，且有統戰收買之嫌；但在過去八年，蔡英文政府卻對兩千多項大陸農工產品輸台的貿易壁壘視若無睹，更沒有付出應盡的努力去營造出透明、公平、對等的兩岸貿易投資環境，遑論去討論或推動其執政前主張的廢除ECFA。
究理而言，台灣產業需要升級轉型、分散市場等，俱屬合理合宜之作法，但也不代表兩岸便不能在既有的基礎上展開「正常化」的經貿交流的諮商。當然，我方或認陸方有預設政治立場之不宜，但我方又何嘗不是「得了便宜還賣乖」，放任局勢之不利發展？
總之，兩岸必須要談，也終究要談；ECFA如今是部分「中止」，真要走到「終止」的那天，必不是兩岸人民所樂見。基此，即便兩岸是高度政治掛帥，但民生經貿仍需務實以對，中央當一本互惠互利原則，積極開展兩岸正常化的經貿關係才是。