25年未曾修正的《財政收支劃分法》，在立法院國民黨團與民眾黨團全力支持下，終於在去年12月20日三讀修正通過，法案通過以後，輿論與朝野評價不一，簡言之，出現在野黨肯定、執政黨否定，分配增加的地方政府歡呼，增加不如預期則抗議的局面，可謂幾家歡樂幾家愁。
就立法程序而言，儘管《財劃法》已於立院三讀通過，但始終表達反對態度的行政院後續仍極有可能研擬救濟程序，行政院長卓榮泰日前在院會中裁示，《財劃法》、《憲訴法》、《選罷法》等三法對國家五院憲政體制、人民權益以及中央財政有重大影響，政院會依應有立場研擬救濟程序，捍衛國民公民權、罷免權，並會邀集專家學者進一步研議要針對哪些法案提出覆議，盼「力挽狂瀾導回正軌」，朝野對三法之分歧可見一斑。
其中，針對《財劃法》部分，卓揆進一步指出《財劃法》沒有經詳細計算匆促通過造成困難，修正只處理分錢卻沒分責任，「只談錢不談權責」是修法中很大缺失，要求各部會首長針對預算執行所受到衝擊、持續透過管道向外界清楚說明，稱政院希望讓中央保有適當財政力做彈性運用和調配。依此，《財劃法》之爭恐仍未正式落幕，後續如何發展，攸關金門縣政府財政分配及運用，值得金門各界與府會密切關注。
檢視《財劃法》立法歷程，自民國40年制定公布後幾經修正，但前一次修正已是民國88年，25年來時空背景、內外環境變化不可謂不大，而自總統直選以來，中央政府已多次出現政權輪替，有關《財劃法》之修法態度，大體而言呈現執政黨與中央政府反對修正，在野黨與地方政府強烈要求調整的態勢，以賴清德總統為例，在擔任台南市長期間就帶領當時在野黨縣市長強烈發聲，要求儘快修正《財劃法》、調整財政分配模式與比例，不過時移勢轉，此刻朝野再次出現主客易位。
《財劃法》是我國各級政府財政收支劃分、調劑及分類之母法，立法意旨係為明確規範中央與地方政府的財政收入與支出的分配，以確保各層級政府在執行公共職責時有穩定的財源基礎。此次修法大幅增加中央對地方的財政挹注，預計釋出超過新台幣3,700億元，其中，金門每年可望增加逾60億元額度，地區各界咸認有助於改善縣府財政狀況，加速地區整體建設，地區府會、中央民意代表長期以來訴求改善地方財政，算是獲得初步成果。
值得注意者，隨著多數地方政府可望大幅增加財源，中央除要相應調整原有施政與經費分配，亦極有可能改變、減少或停止原先對地方政府的專案補助計畫，諸如教育部對各地方政府的相關補助款、交通部對離島居民台金往返機票補助等不一而足，後續政策動向有可能牽動並影響離島居民權益，正因為如此，我們對府會未雨綢繆擬成立專責小組通盤因應予以肯定。
進一步言，要真正落實永續財政，除了持續向中央爭取經費，縣府亦應嚴格控制預算、貫徹財政紀律，並展現積極性與創新性，以實事求是的態度，「當用則用、能省則省」，兼顧建設實需與財政永續，將《財劃法》修法的後續紛擾，化為縣府落實財政紀律的契機。