舉世矚目的俄烏戰爭已屆滿三年，國際局勢瞬息萬變，這場原先普遍被認為將在短期內結束的戰爭轉眼竟已進入第四個年頭，大選期間曾經放言當選後「24小時內」結束俄烏衝突的美國川普總統，儘管在1月20日重返白宮後動作不斷，但也不斷改變說詞，惡戰能否盡快結束仍充滿不確定因素。
誠如所見，美國已然成為影響俄烏戰爭發展的最大變數，強調美國利益至上的川普政府奉行現實主義，外交原則、策略與實際作為都離不開美國利益，以至於全盤推翻前任拜登政府對烏援助與承諾，甚至還要向烏克蘭索討此前援助軍費，川普及其副手范斯與烏克蘭總統澤倫斯基在全球媒體面前爆發激烈爭執，畫面震撼國際，川普及其團隊毫不掩飾其對澤倫斯基的蔑視，川普甚至多次公開直指烏克蘭毫無籌碼，稱澤倫斯基在美國斡旋的和平談判中「沒有牌可打」。
尤有甚者，范斯在慕尼黑安全會議演說中，對歐洲民主國家提出嚴厲批評，稱歐洲現今面臨最大的威脅不是來自俄羅斯和中國，而是來自歐洲內部，即網路言論自由的限制及未能阻止非法移民。川普政府的言行與實際作為不僅衝擊歐洲核心價值，更是對二戰結束以來跨大西洋聯盟的沉重打擊，未來美國與歐盟各國關係，以及北約的定位與角色勢必出現重大變化，也將影響世界局勢與台海安全。
而原本被美國與西方國家聯手制裁的俄羅斯，目前仍在俄烏戰場佔據上風，相較於川普政府的唯利是圖與對盟友的無情，俄羅斯總統普丁則始終堅持烏克蘭不得加入北約且必須去納粹化的主張，至於烏東四州與早於2014年就已「公投入俄」的克里米亞更是寸土不讓，俄方雖也釋出訊息，表示如果在最終和平解決方案取得進展的話，俄羅斯願意與烏克蘭討論臨時停火事宜，但又堅決反對北約（NATO）軍隊駐守在烏克蘭領土上，也拒絕歐洲國家組成「自願聯盟」協助監督和平的提議。
事實上，自俄烏之戰初起，國際上不乏類似的促和倡議，但最終仍受限於難以滿足俄烏與美歐需求而不了了之，也足見和平絕非廉價口號，仍需以實力為基礎。可以確定的是，烏克蘭已然成為最大輸家，除了2成國土成為俄羅斯領土，國家資源也淪為美國囊中物，相較於各取所需的美俄，支持烏克蘭抵抗俄羅斯入侵的歐盟各國，卻陷入「上不了餐桌」甚至可能成為「菜單」的困境，令人唏噓，整個局勢發展充分反映國際政治的殘酷與現實，「國土歸於俄羅斯、資源歸於美利堅、債務歸於歐羅巴、榮耀歸於烏克蘭」的嘲諷，對浴血奮戰三年且犧牲慘重的烏克蘭，何其傳神？又何其不堪？
戰爭的本質是交戰國總體實力的對抗，戰爭的勝負與和平的進程，則取決於軍事、政治、經濟與國際態度。俄烏惡戰讓人聯想到同樣風雲詭譎的台海局勢，自俄烏之戰伊始，國內外就不乏拿台灣與烏克蘭相提並論的論點，誠然，台灣不是烏克蘭，但兩者面對的局勢與處境並無根本不同，尤其在川普重新入主白宮之後，一連串要求盟國與台灣增加軍備採購，威逼台灣半導體產業擴大對美國投資等強硬作為，政府主事者仍須嚴肅面對局勢變化。
俄烏從原本的兄弟之邦演變成兵戎相見，即便未來有和談空間，兩國人民也已視彼此為仇敵，前車之鑑，就在眼前，台海的和平與穩定，亟需兩岸當局以智慧與遠見應對。