引起國內外關注的「726大罷免行動」正式落幕，投票結果25案全數未過，最終以零成功的結果收場。面對這樣的結果，儘管朝野都宣稱是人民的勝利，但從選前的紛擾與對立，已然暴露出當前社會深層的撕裂與政黨惡鬥所帶來的對立氛圍。
面對如此局勢，朝野主要政黨與領袖應展現政治家的格局與風範，並以具體行動呼籲社會理性對話，政黨與朝野政治人物更應重返政策辯論正軌，讓民眾看到朝野政黨在解決現實問題上的努力與誠意。
我們以為，社會撕裂的癥結在於朝野皆忘了政治的本質是「解決問題」，而非「製造敵人」。當前台灣正處於多重挑戰交織的關鍵時刻，從國際貿易、人口結構到攸關全體國人的退休金永續議題，無一不是牽動國本的大事，若執政者只顧維穩反制，在野者僅圖選票聲量，最終受傷的只會是全體國人，再次呼籲朝野盡速調整腳步，回歸對國家重大政策的辯論。
以台美貿易為例，川普政府在對等關稅寬限期前，美東時間7月31日晚間終於宣布對台關稅，擬課徵台灣20％的關稅，稅率高於貿易競爭對手國日本、韓國的15%，雖只是「暫時性關稅」，後續仍有調降空間，但台灣先前已同意台積電赴美投資，與日、韓、歐盟相比，我方缺乏強勢的籌碼，面對川普政策下美方節節進逼的壓力，如何在談判桌上爭取合理待遇？如何保住出口優勢，同時減緩對本土農業、製造業的衝擊？這不只是執政黨的責任，更是朝野共同的課題。
再觀當前少子女化的嚴峻趨勢，6月新生兒數再次低於9000人，雖較5月略增，但年減幅高達14.1%，人口連續18個月負成長，情勢不容樂觀。值得憂心的是，當國家未來的人口基礎正在崩塌，卻因罷免攻防淪為邊緣新聞，中央與地方雖各自推出育兒津貼、托育補助等鼓勵措施，效果卻屢屢不彰，若未從就業穩定、住房安全、教育資源等系統性問題切入，恐怕仍無法根本改善年輕家庭「不敢生、不想生」的困境。
此外，攸關全體國人老年經濟安全的退休金永續議題，同樣值得朝野關注。須知，我國目前屬於確定給付制退休金的公教退撫基金、勞工保險基金，其基金經營績效與人口結構息息相關，台灣人口已連續第18個月負成長，如按國發會去年公布的人口推估（2024-2070），相關數據更是怵目驚心，今年就將邁入超高齡社會（Super-aged Society）的台灣，正面臨少子女化與高齡化的雙重夾擊，人口結構的劇變不折不扣是國安層級危機。
令人不解的是，攸關國人老年經濟安全的退休制度，竟然不在政府的少子女化對策內。殊不知，人口正是牽動退休基金的最重要變數，尤其勞工保險、公教退撫舊制更是深受人口結構影響，如何確保基金永續卻未納入政府少子化對策，著實令人不可思議。要確保基金永續，除了持續提升基金營運效能，如何在日趨失衡的在職與退休比例基礎上維持費率、給付衡平，既影響基金財務安全，更攸關世代公平正義，政府必須掌握趨勢、預作準備，絕不能等閒視之。
凡此種種，就國家長治久安而言，其重要性均遠勝朝野一時之得失，選舉與罷免終究只是民主程序的一環，政治人物若不能在民意檢驗後謙卑自省，依舊沉溺於鬥爭思維與對立操作，最後可能連支持者都感到疲乏與厭倦。值此內憂外患之際，呼籲朝野政黨放下成見，從社會裂痕中學會對話，從選票博弈中找回政策初心，讓政治回歸服務人民的正軌。