《離島建設條例》修正案一旦通過，金門正式被賦予設置「自由貿易示範區」與「國際醫療特區」的法源，這不僅是一項法律條文的增修，更是金門發展路徑的一次重大轉向，金門人的問題不在於要不要支持，而在於我們能否將這項制度紅利轉化為可持續累積，以及可被地方產業承接的經濟動能。
長期以來，金門的經濟結構高度依賴金酒、觀光、軍公教支出與極其有限的在地產業，缺乏足以帶動就業升級與青年回流的核心產業。「自由貿易示範區」將可為金門帶來國際化的轉型契機，並首次在制度層級上，為金門打開一條不同於本島的發展可能性，但絕非簡單複製台灣西部的工業模式，而是運用金門「近對岸、非對岸」的特殊區位，發展低衝突、高附加價值的跨境經濟功能。
從經濟影響來看，示範區的最大價值不在急於製造多少貨物，而在於重新定義金門在區域分工中的角色，從比較優勢看，金門並不具備大型製造條件，卻有條件發展跨境物流節點、商品展示與分銷中心、跨境電商服務基地、品牌授權與內容輸出平台。諸如此類「輕資產、重制度」的產業形態，既能避開傳統加工業的產地爭議風險，也更符合金門土地、人力與環境承載的現實。
制度紅利不會自動轉化為發展成果，未來金門縣政府的角色，將從「建設申請者」轉型為「經濟治理者」。首先，示範區必須有清楚的產業定位與負面清單，而非全面開放，放任模糊操作。金門需要主動宣示：『這不是洗產地的灰色通道，而是高度合規、可被國際檢驗的制度型示範區。』唯其如此，方能避免外部風險反噬金門自身。
其次，硬體與軟體必須同步升級，尤其港埠、倉儲、冷鏈、數位通關、金流結算系統，都是示範區能否運作的基礎設施，與其急於招商，不如先把制度與基礎建設打好，讓真正有長期布局意願的企業願意進來，而非短期套利離場，留下一地雞毛。
然而，更關鍵的是人才儲備，缺乏跨境貿易、電商、法務、物流與金融管理的人才，再好的法案僅是空殼。縣府應結合在地大學、產業公會與外部智庫，系統性培養示範區所需的專業人力，讓金門年輕人不再只有「外流」與「考公職」兩種選擇。
對民間產業而言，這是一場結構調整的契機，金門企業不能再只以「觀光附屬產業」自居，而應思考如何透過示範區制度，把金門酒、文化內容、設計、出版、健康服務等在地優勢，轉化為可跨境輸出的產品與服務，與其被動等待政策紅利，不如主動重組商業模式，提前布局跨境通路與品牌價值鏈。
對金門而言，這不只是一次經濟實驗，更是一場世代選擇，自由貿易示範區不會自動帶來繁榮，它更像一扇門，真正決定金門未來的，是門打開之後，地方政府是否具備治理能力，產業界是否有長期視野，社會是否願意承擔轉型過程中的不確定性。若能把制度用對、把風險控好、把產業做深，金門有機會從邊陲，走向區域經濟的節點；反之，若淪為短期操作與政治消耗，則只會再次錯失歷史窗口。
發展的關鍵，從來不只是「企業與人才來不來金門」，而是「金門準備好了沒有」。