當中秋節與教師節在連假相遇的省思
今年行政院人事行政總處的行事曆中,9月25日的中秋節與9月28日的孔子誕辰紀念日暨教師節在週末的銜接下,串聯成了一連四天的「中秋暨教師節連續假期」。這場長假,對島外奮鬥的遊子與在地的鄉親而言,無疑是期盼已久的團圓契機。
臺金空運航線早早迎來搶票熱潮,縣府緊急啟動「鄉親未訂妥機位調查」;而由臺中港出發的「中秋專船」,也頂著初秋的風浪載著滿船鄉情如期開航,緩解了尚義機場擁擠的人潮,全島大街小巷此起彼落的「骰子博餅」清脆聲響後,當「博狀元餅」的庶民狂歡,遇上長期以來被邊緣化的「教師節」,這段連假是拉近了人心的距離,還是將「尊師重道」進一步稀釋在消費主義與過節的氛圍之中?
從島嶼總體經濟的視角來看,連續假期向來是活絡金門地方經濟、刺激內需的黃金期。今年中秋連假有金門年度盛事「博狀元餅」,觀光處與各鄉鎮公所推出的帶狀活動,成功吸引了大批返鄉探親與慕名而來的觀光客,為在地旅宿、租車與特產業注入一股強心針。然而,離島每逢連假,金門鄉親就必須經歷「機位保衛戰」,即便有縣府積極協調加班機與中秋專船,但面對氣候與海象不確定性,專船回程的開航與否、班機是否霧鎖,始終牽動著每一位鄉親的焦慮。
當我們將目光從中秋「圍爐烤肉、全民博餅」的熱鬧轉向今天的「教師節」,這份屬於教育工作者的尊嚴,在金門卻顯得有些落寞。隨著國定假日制度的幾經更迭,如今教師們終於能在這一天享有實質假期,但這份紅字並未真正解決金門基層教育現場的結構性困境。金門雖然預算相對充裕,但長期以來,中小學及幼兒園基層教師面對相較於台灣本島更為複雜的「偏鄉挑戰」。
近年來,教育現場充斥的不是對師道尊嚴的歌頌,而是行政庶務的無限膨脹。從防災、減災演練、各類政令宣導評鑑,到「校園事件處理會議」機制在離島人情社會中所造成的親師溝通負擔,皆讓基層老師疲於奔命,更遑論金門各校長期面臨代課教師比例偏高、教師流動率大等結構性問題,許多熱血教師將青春奉獻給島上的孩子,卻在繁重的行政枷鎖與親師衝突中消磨了教學熱忱。教師節從一個引導社會集體感念師恩、反思海島教育未來的「文化圖騰」,降格為一個長假體制下的「附庸紅字」。老師們在連假中獲得的可能只是身體的短暫補眠,而非靈魂與專業尊嚴的集體救贖。
在孔子所倡導的「有教無類」,其核心在於將教育視為一種人格薰陶與社會公義的實踐。如果對天天在講台上默默守護金門下一代的基層老師視而不見,那就是因噎廢食、逐末忘本的表現,政府施政應從「百年大計」的視野出發,實質改善離島教師的教學環境與減輕非教學庶務,單憑口頭上的「教師節快樂」,根本無法阻止優秀教育人才流失。
九二八教師節與中秋連假的特殊時空組合,不應該只是行事曆上一場美麗的巧合,連續假期的價值,不應僅由觀光產值、中秋專船的運量或博餅活動的參與人數來定義。中秋節的「月圓」,象徵著海島人對家鄉的情感連結與宗族團圓;而教師節的「尊師」,則代表著知識的傳承、理性的啟蒙,以及對生命引路人的感念。將中秋節與教師節並置的長假,有「感恩惜福」的心,才是展現出金門「海濱鄒魯」的氣度,兼具物質豐饒與精神高貴的文明底蘊。
