金門信仰﹑姓氏與選舉的研究
金門位於福建東南沿海，由金門、烈嶼等島嶼組成，於1995年6月成為繼墾丁及太魯閣之後的第六座國家公園。唐為萬安牧馬監地，德宗貞元19年閔觀察使柳冕奏置。從牧馬監陳淵來者12姓(蔡、許、翁、李、張、黃、王、呂、劉、洪、林、蕭)。因此金門早期開發得以追溯自唐朝陳淵，於今日庵前牧馬，而陳姓、李姓已為金門第一、二大姓。
與金門同為離島的澎湖，無論在風俗或地理位置極為相似，據澎湖縣志記載廟宇總數為144座，總面積141.1平方公里；相較於金門號稱有300座，總面積不過150.456平方公里，相差一倍，後者的金門寺廟密度應更勝於澎湖，無誤。至此，為何要從事金門信仰、姓氏與選舉的研究呢？
在「信仰」上，迄今為止，僅林麗寬教授(2001)針對金門王爺廟作田野調查的研究，再也無後者從事普查工作，為尋求數據正確，距今已13年之久，有必要對2001年〈金門的王爺信仰〉一文求證與更新其數據，以供地方文化史者參考引用，且王爺廟在金門當地屬多數人奉祀之神祇與信仰，更有必要作深入研究與探討；次則，「姓氏」上，金門姓氏研究，迄今僅葉鈞培(1997)從事相關研究，同樣再也無人從事相關普查、調查與研究工作，距今也已16年之久，隨著時空環境演變，政治上，從戒嚴轉變成解嚴，經濟上從嚴格禁止兩岸通商往來，直至2000年後開放小三通、2007年大三通等。特別是當時金門總人口數僅6萬餘人，相較現今已達12萬人數，其變化之大，更有必要以村落為單位，從事姓氏普查的工作；最後，在「選舉」面向上，研究金門選舉行為分別是(許金土，2002)以及(呂成發，2003)二篇碩士論文，兩篇研究結果顯示宗親勢力會影響選舉結果，然而宗親會透過何種手段來影響卻隻字未提，且僅是以縣長選舉為研究標的，未論及議員選舉，迄今也已10年之久，因此有必要作更進一步研究。本文主要研究問題為何？
將以信仰、姓氏與選舉三個變數來從事相關性的研究：一、金門姓氏(自變項)是否會影響信仰結果(應變項)？二、金門姓氏(自變項)是否會影響選舉結果(應變項)？三、金門信仰(中介變項)是否會影響選舉結果(應變項)？研究時間為2014年七合一選舉，區域為金門五鄉鎮，包括：金城鎮、金寧鄉、金湖鎮、金沙鎮與烈嶼鄉，不包含烏坵鄉，因為在信仰上烏坵鄉僅一座寺廟，且信奉湄洲媽祖，與本文研究主旨顯有落差(地區最大信仰是王爺)，不列入研究範圍；另外在姓氏與選舉上，前者姓氏，葉鈞培(1997)並未列入烏坵；至於選舉，以目前人口數600人及合格選民約400人，對地方首長與議員選舉影響有限，因此烏坵非在本研究範圍。再則，有必要針對此份研究提出說明？
「信仰」上，本文將以地區最大信仰王爺廟作為研究單位，主要是最新的普查資料顯示地區王爺廟共70間(王宏男，2014)，相較於次二多的關帝廟差距甚大(僅24座)，因此將以王爺普遍信仰當作此一研究對象；「姓氏」與「選舉」方面，將以縣長及議員選舉為主，主要是過去資料顯示歷屆縣長皆為陳姓及李姓候選人當選，其他姓氏皆無法相抗衡。(呂成發，2003)研究結果顯示如何呢？
一、金門姓氏是否會影響信仰結果：會！
這邊所指姓氏是否會影響信仰結果，是指：廟裡的主委是否會由村落裡的大姓擔任，一但該大姓透過選舉取得勝利，必為最高執行機關，就有權力運用寺廟資源來從事各項活動；而後者影響選舉結果是指：決定主副神之奉祀。
目前金門有180餘姓，村民分別遍佈在35個村里。據本研究廟宇及村落共70座計算，有51座王爺廟宇主任委員皆為前三大姓氏(或前五大姓氏)擔任，一但該姓透過宗親力量選上後，又根據《道教宮廟組織或管理章程》第11條，管委會職權包括變更主副神奉祀，也是因為主委職權能變更主副神奉祀，方使得地區王爺信仰近十年從61座變為70座，多了九座。
然而金門並非所有村落都是大姓主宰一切資源分配。據本研究顯示：歐厝村、后珩村、新前墩村、官裡村、長福里村以及浦頭村等六村落，為一村落一姓氏，相較於多姓村，資源分配較為公平、凝結力及團結力道大，在動員上也較優於多姓村落。然而70間王爺廟有51座王爺廟宇主委皆為前三大姓擔任，該如何解釋剩餘的19座？
據本研究深度訪談經過調查指出，此19座王爺廟主委都有特定政治傾向與色彩，且長期為特定選人樁腳。19座王爺寺廟中，有13座王爺廟未在縣府民政處立案，因此未選出主委，不在研究範圍；另有6座主委非前三大姓(或前五大姓)，確有在政府立案。根據此6座逐一訪談，結果顯示：受訪者皆異口同聲表示：僅是掛名，不與之(該村大姓)計較資源分配。也就是說，大姓仍然在該村落發揮關鍵角色，掌握重要資源。
從上述研究更可描繪出村落中的大姓主導廟宇祭祀，在整體村落事務扮演著舉足輕重角色，相較於小姓僅是權利下犧牲者，永遠都處在邊陲。然而除了寺廟主委外，更為重要的就是地方選舉，特別是姓氏在地方選舉，同樣扮演關鍵角色。
二、金門姓氏是否會影響選舉結果：會！
在地方選舉上寺廟主委同樣扮演關鍵角色，但屬性不同。以縣長選舉現象最為嚴重，也就是說除縣長選舉，寺廟主委系候選人爭相取得支持對象，議員選舉由於派系輪廓清楚較不易動搖，對於選舉結果影響較縣長選舉輕，特別是許多宗親理事長身兼寺廟主委。簡言之，縣長是小選舉區，相較議員選舉人數多且不容易動員，候選人只好到各村尋求耆老支持特別是村落指標人物，而寺廟主委就深具代表性。（上）
