這是個文化局舉辦了二天課程的活動，我卻只上了一天半，最後半天因參加女兒在山外的「愛管絃事」新春音樂會表演，未能全程參加。
問我有沒有收穫，我只能很小聲的說：有，很少；但，卻深刻。
第一天上完課是無感覺的，沒什麼啟發，或許是講師講授的內容不適合我，頻率與我沒有對焦，沒能引起我的共鳴，無法從他們身上挖掘出什麼新奇及驚豔。
第二天，宇文正，看上去是一個很男性化的名字，可是映入眼簾的卻是一個說話輕柔，裝扮合宜的都會熟女，沒有誇張的手勢與壓人的講台氣勢，卻給人極為舒適的第一眼。
她講授的題目「文學可以很生活」，講到的都是平常垂手可得的例子，分享的小品文、散文也都是淺顯易懂、易明瞭、符合我心中的期待。
她說起話來的聲音輕輕柔柔，唸起詩(靜謐)來，好似跳躍的音符，加上她很淺白的說明，此首詩是用反襯的手法，講對「靜」的感覺，讓我對現代詩有了不同的體會。
她引用吳念真曾對她說過的一句話：寫作不是在技巧，而是你對「人」有沒有興趣。我也很認同這句話，而這對「人」的定義，應該是四周靈敏的觀察力及對事務的關心與熱情罷，有最真切的感受，才能感動自己，感動別人。
我的寫作投稿都是意外，至今也維持了一年半的時間，本身學的是保險，從事的工作是財務與文字八竿子都連不上。但有閒暇我還是可以這麼熱情的繼續寫作，我想與我喜歡觀察四周的人、事、物有關。
我知道我對文字駕馭能力，絕對比不上中文系的人，但我有一顆願意分享的心，也能把我想到、感動到的事物，寫成串串的文字就夠了。至於文章辭句的優美，並不在我寫文章的考慮範圍，只想把當下的感動，記錄成文字，如此而已。
上完她一個多小時的課程，更讓我堅信，打動人的散文，往往來自於生活。若科技始終來自於人性，那麼我想，感人的文章就來自於生活囉！