同事小如才新婚不久，哭哭啼啼地跑來找我訴說她老公阿傑的不是。

我在想：他們兩人也交往了快兩年才結婚的，怎麼才結婚，小如就嚷著「看不對人」了呢？

細問之下，才知曉：兩人到夏威夷渡蜜月，在海邊，不會游泳的小如不小心吃了幾口水，受了點驚，回飯店後，小如想起了個「心理測驗」：如果我和你媽媽同時落水了，而你只能救起一個人，另一個人會溺死，那你會先救哪一個人？阿傑絲毫不考慮地回答：「我一定會先救起我媽！」。「因為老婆可以再娶，媽媽只有一個」阿傑解釋著。

這個答案讓小如十分不能接受，開始懷疑阿傑是不是真心的愛她？因此生活情緒大受影響，阿傑對小如的表現也覺得莫名其妙，所以也沒給好臉色，兩人就這樣彆扭起來了。

我聽了這個「故事」，忍不住大笑，因為我也像小如一樣地幹過如此的蠢事！

那時我和老公尚在交往，不知為啥我竟無厘頭地問了他關於會先救誰的這個「蠢」問題，我「信心滿滿」地認為他的回答跟我的「預期答案」一定相同，沒想到他竟收起向來好脾氣的笑臉，神情嚴肅地回我：「如果掉下去的是妳和媳婦，妳會希望在岸上的兒子先救誰？妳想像自己是一個母親，妳要兒子怎麼做？」

我頓時愣住了答不出話來。

「再換個角度假設，如果落水的是妳父親和丈夫，妳要先救誰？妳是父親的話，妳希望女兒怎麼做？」老公又珠連炮地問。

「如果妳真要問我答案，我會說『一定先救我的母親』，因為如果我沒有救媽媽我會悔恨一輩子，但我失去了妻子也會遺憾終生；失去妳們任何一個人我都會痛苦一輩子，我愛的同時也愛我的兩個女人何苦拿『愛』這大帽子來考驗我？」老公又說。

「基本上『設計』這個問題的人心態有問題，問這個問題的人心理也不成熟，對自己沒有自信、自私，只想到自己，都沒想到這個被問的男人面臨的煎熬；真話傷人，假話騙人，妳要聽哪一種？」老公拐著彎把我大大地「訓」了一頓，我承認其實是自己無聊找碴，「惦惦」地沒有吭聲。

後來婚後，有一次在家和婆婆一起看連續劇，電視上竟然出現了那個蠢問題的劇情，婆婆笑言：「如果是這樣，我大概會先『自沈』，我怎麼忍心讓兒子因為失救了我而失去妻子，因而痛苦一輩子呢？」「媽，我可能也會這麼做，我不能讓我丈夫因為先救了我，而活在失去媽媽的悔恨裡而痛苦終生。」我真心地說。

婆婆和我會心的笑了，我們都是有自信的女人，婆婆對自己對兒子的教養成就很有自信，我對老公對我的愛也很有自信，我們都相信這個男人會為我最先伸出援手；但我們都不自私，都不希望這個愛我和我所愛的男人受到任何的煎熬。

原來，真正的愛到了最後就是│「成全」。

我把我的「故事」告訴了小如，小如聽了大有所感，是啊！如果阿傑的答案「順應」了她的期許，那麼，她是否也要懷疑這個男人的情義是否真誠？可以「義無反顧」拋卻媽媽的人，能有多少真情？？？唉！唉！設計這個問題的人根本就是唯恐天下不亂嘛！

傻女人，不要再問妳的男人這個蠢問題了！妳不可能從答案裡獲得真心，反而徒增困擾。

因為，出題者才是解題人，何必自找麻煩咧！