海若君：

早上到淡水鎮圖書館，辦了借書證之後，才發現無書可借。一個人閒來無事，晃晃悠悠，透著無聊，我現在幾乎快變成一個沒用的人了，但是又不甘心，可是又無能為力，這個社會好像開始離我很遠了。

我又看到王永慶的新聞，他主張「一個中國，兩個政府」。王老真是不識時務，不怕被人罵得臭頭。

不曉得甚麼時候開始，一個中國就成為禁忌，反正一般老百姓也不懂，政治人物說往東就往東，說往西就跟著往西，等到社會風氣形成了，眾口鑠金，就很難改變了。

今天的一個中國，就像明鄭時代的薙髮一樣，看得非常嚴重。當年明鄭與滿清政府談判，什麼問題都好說，就是薙髮沒得商量，所以經過幾次談判都沒有成功。

那時的人認為薙了髮，就屈服了，就成為臣虜，變成夷狄之族；因此，身體髮膚受之父母，絕不薙髮，堅拒左衽。

現在看起來，套句阿扁的話說：「有那麼嚴重嘛！」當前的一個中國，就像明鄭的薙髮一樣，無限上綱。我們今日看明鄭堅抗薙髮，覺得小題大作，有些可笑，說不定三百年後看我們今天這一段歷史，也有異曲同工之妙呢！

為什麼呢？康熙大帝的電視劇演得鬧烘烘的，小說也很暢銷，康雍乾一百多年的盛世，開創中國歷史上少有的局面，讓人津津樂道，相形之下，明鄭的格局就顯得小了，要不是海峽兩岸今日的局面，鄭成功的歷史地位還不會那麼突出。

但是歷史到底站在誰的那一邊呢？

以前台灣經濟繁榮，政治穩定，老百姓豐衣足食，大家對台灣的信心多一些；現在政局混亂，經濟下滑，失業率攀升，而大陸經濟的發展又在勢頭上，台灣漸漸失去傲人的優勢，大家對它的信心少了些。

如果台灣的經濟起不來，民眾發現民主不能當飯吃，不得不移民大陸，尋求一線生機，豈不成為弔詭的反諷。

這，難道不可能嗎？

大陸經濟發展，很多人都看好，讓我有一點害怕。2001年十月我搭火車從加拿大西部到東部旅行，中途停車休息，有一個年輕人要買潛艇堡，用生硬的國語問我，我不知他是何許人，只覺得口音有些奇怪，也沒放在心上。

我們都玩了二十幾天，無巧不巧，回程時又在同一班火車遇上，一回生二回熟，就跟他搭訕，原來他是韓國人，姓鄭，隻身到溫哥華讀高中，趁著放假自個兒出來旅行，高中畢業之後準備到大陸讀大學。他看好大陸將來的經濟發展。

海若兄，我們留了一個網址給他，一直等不到聯絡，此事也就漸漸淡了。無巧不成書，我們樓下不久也搬來一戶韓國人，一個爸爸帶一對兒女到加拿大讀高中，他鄉相見，自是有緣，我們就請他喝茶、聊天，他也姓李。我問他有沒有辦移民，他說太太不喜歡，他只帶兒女到加拿大讀高中，然後再送到大陸讀大學，他說中國大陸的經濟發展將來不得了。

韓國人多看好大陸的經濟前景，已經開始佈局了，不僅學英文，也學中文。台灣人先天上佔有優勢，只要把英文學好，不必像韓國人那麼辛苦，可是還是有許多學子沒把英文學好，還沒體察全球化競爭的趨勢。

兒子說：「台灣許多學生只把眼光擺在台灣，當台灣沒有發展，他們也就沒有發展。」他出國不到一年就有這種看法，我覺的很不錯，幾乎要把它當成名言。

打開報紙，每天只看到那些鬥來鬥去、爭權奪利的新聞，看不到政治人物宏觀的視野與格局，學生在這種環境之下成長，那裡知道外面的天地已經變成甚麼樣子，將來怎麼跟人家競爭，我看到鄰國那麼有心，不免心懷惴惴焉。

海若兄，國家發展靠經濟，民以食為先，先填飽肚子再說。台灣已經民主化，民主假如不能帶來更進步，品質更提昇，那麼民主到底又有何用？假如民主變成紛擾不安，政治人物只求一己之私，而以百姓為芻狗，那麼民主又有甚麼價值？海若兄，您久隨達人莊周遊，智若淵海，必將有以告我，希望得便來信一知，在此耑佇。

謹此　 祈頌海安

終南山敬上