最近，金門很出名，曝光率及見報率都提升不少。一連串擴大小三通及由之而來的開放大陸觀光報導、車輛走私、以及最耐人尋味的學生打群架所扯出的所謂大、小金門學生對立與族姓的問題。

據報導，教育部校安中心統計後發現，地區的金門農工，一學年之內就發生十八件學生集體鬥毆事件(平均約二十天就得開打一次)，創下了全國第一名的「成果」。然而一般情況下，高中職學校一學年內偶發性的出現一、兩起學生集體鬥毆，就算是很了不起的事了。金門何以領先如此之多？

學生打架，按理說並不是什麼大不了的事，特別是小情侶間的爭風吃醋(明末邊關守將吳三桂都可以為愛妾陳圓圓引清兵入關)，打打架應該也是可以理解。集體鬥毆打群架，問題或許稍微大些，但年輕人或朋友間因為講「義氣」而出面相挺，也還說得過去。可是，如果集體打群架的頻率超乎常情，而且，還是拿了全國第一名，那可能在表面現象背後，隱藏著一些值得探索的問題。

報導裏說：據校安中心分析指出，因為該校學生除來自大金門的當地人之外，也有一小部分從小金門來的，加上學生都住宿，所以，只要大金門的一名學生與小金門的一人起衝突，哪怕只是吵嘴互罵，小金門的學生就「團結一致」的追打，進而演變成打群架。

以前念高中時我也曾住過校，也曾在晚自習時和宿舍同學一塊翻過運動場邊的圍牆跑到校外和其他同學打過架。曾經和同寢室的小金門室友因為吵嘴，在其他室友見證下，翻過寢室窗戶，跑到寢室後的農地裏決鬥。打架原因五花八門，有時甚至很莫名其妙。但是，打完後還是好室友。當時，很少單純是因為大小金門之分而引發爭端的，更多時候不同班級之間，所謂「好」「壞」學生之間，田徑隊與一般同學之間，高中高職學生間，住校生與非住校生之間的區別所造成的摩擦。結果，大家反正也經常不問對錯，只管「團結一致」。

相對於打架本身，背後可能還有一些值得我們關注的現象。學生「住宿」是一種類似提前「入伍」的生活，同學之間很自然會培養出一種「校園袍澤」精神。所以，在這個問題上，也有人提出了增加船班、讓小金門同學都可以當日回家的解決辦法。表面上，好像沒有住宿，就沒有這些問題。但是，這個建議，其實等同於又重新呼喚了一次大小金之間的「浮橋」。因為很顯然，光靠船解決不了所有的交通問題。

報導還同時輕描淡寫的點出了「研判可能與當地族姓衝突有關」。個人以為，金門地區族姓之間未必有所謂衝突，但是，不同姓氏或聚落之間各自偏護的現象，卻也極大程度的突顯出這種與生俱來的隔閡。曾經聽朋友說起，在金門想要參與任何競選，如果不屬於「大姓」基本上沒戲，或至少機會渺茫。這種現象，反映出在金門這個極為重「情」的地方，宗親角色所扮演的份量，可能遠遠超過候選人本身的政見或能力。嚴格說來，這是一種保守、一種退卻，是不利於地區長期發展的。我們可以很容易的從參與並推動金門早期「社會運動」或所謂「民主運動」的金門鄉親身上，觀察到對金門這種保守、盤根錯節的落後民風所呈現的無力感。

當然，短期內想要扭轉或大幅度改善這種情況並不容易，甚至連加強宣傳或教育地區民眾提升對民主的認識，可能也難以改變。唯一可以冀望的就是整個金門聚落社會的「解構」重組，但這並非短期內所能如願，必須隨著金門經濟的全面發展、外來移民的加入、行政特區的落實或都市型態的深化之後，才有可能完全解決。

歷經數百年的聚落與宗親社會，是金門閩南文化裏十分重要的特質，可以預期未來金門的經濟發展與文化保存兩者之間，必然有我們大家不願意面對的艱難拉扯。金門或放大一點當作福建來看，正是那個依託著鄉情的「閩」字。看著門裏頭的那條蟲，想著另外一些閩南鄉親南征北討、漂洋過海、嘴裏吼著「愛拚才會贏」的那股豪情。我想我們不會因為金門子弟曾經「團結一致」的幹了幾架，拿了個有點沈重的「全國第一」而感到尷尬；相反的，我們有理由相信，在未來金門全面發展的過程中，大家將會為這塊土地全心全意付出，因為我們都是打出來的親兄弟呀。