當大家「十嘴九頭貓」、「十嘴五舌」，紛擾不已，爆料者指證歷歷，辯誣者推乾抹淨，陷入「烏狗爭白蛋」，各說各話，事理不清，真象混沌，不知誰在說真話，誰在淹事實的時候，我們就會說這根本就是「狗食豬肝知心內」，誰講實話，誰在說謊，當事者心知肚明，自有揭穿真象大白之日。

不知在多少年前的年代，據說有位婆婆炒了一盤豬肝要幫老公補身子(當年豬肝是非常稀罕的補身珍品，萬萬沒有想到現在竟然淪為害怕膽固醇太高而變成大家鮮少食用的境地。)，炒好之後擺在餐桌上，接著去忙別的事，不一會兒發現豬肝竟然少了一半，家裡除媳婦外，老公、兒子都上山工作去了，那準是媳婦偷食了，越想越氣，立即找媳婦責問為什麼竟敢如此大膽，媳婦一聽，滿心錯愕加震驚，平白無故竟受到如此誣賴，一把鼻涕一把眼淚地「搥胸搭紐」、「詛死絕咒」，辯說絕沒有偷食一塊豬肝，婆婆更是火上加油，家裡明明沒有人，除了妳外，誰會來偷食，正當婆媳口舌之戰如火如荼之際，老公與兒子收工回家，一看如此場景，以前從沒有過，大嚇一跳，問明原委後也是不解豬肝究竟被何人偷食，當大家愣在一起時，老公眼尖發現所飼的狗在廳堂一角，嘴箍油油，狗眼惘然，似乎不明白主人們在吵什麼，老公粲聲一笑，「狗食豬肝知心內啦」，一句話頓使緊繃尷尬的場面霎時化解，大家噗嗤一笑，和諧如初。狗兄弟呀，真是狗東西！

九十四年的四、五月，台北政壇因為連戰、宋楚瑜的相繼登陸，陳水扁率團訪問陳大部長唐山口中「無鼻屎大」的太平洋落後到無處接待外賓，且無水供應的「邦交國」，所引起的左批右打，彈花四射，各人高分貝的口水混戰，局外人只見他們又是「賣台」、又是「投降」、又是「投石問路」、又是「傳遞口訊」、又是「失去台灣主體意識」、又是「主戲要上場」了、又是美國的布希在與中國的胡錦濤熱線電話中稱連戰的「水扁兄」為「台灣的民選總統」、又是「你把我當兒子可以，但不可真的把我當兒子管教」，一時台灣的天空像施放高空焰火，五彩繽紛，令人頭暈目眩，我們真「欣羨」政治人物的多采多姿，才藝出眾。看到「台聯」的伙伴為護主，「民進」的勇士為「打連嘲宋」，精銳盡出，火力全開，一陣子「李扁」關係急速惡化，連所謂的「鱸鰻教授」在一個政治性的談話節目中，指著在場的台聯秘書長氣焰高張，咄咄逼人，高亢激昂的語氣指責「你們簡直在弄狗相咬」，兩三秒鐘過後這位應當也是「護扁」大將的有學問教授才發覺自己竟然氣急敗壞，口不擇言，馬上補一句「他們當然不是狗」，他老兄神來「一補」如畫龍點睛，實在是非常「高檔」，超越「水平」的演出。其實台聯的伙伴有沒有「弄狗相咬」的意圖，還是「弄人相罵」的意味，就是「狗食豬肝知心內」，何勞外人妄測。

宋楚瑜行前為使「登陸」之行效益更為宏遠，也閃過連戰動輒有「觸法」之虞的陷阱，特地安排「扁宋」二會(也有人說是好幾會)，宋先生正在束裝尚未登程之際，在太平洋的遙遠國度中就傳來阿扁要宋幫忙向胡錦濤代傳「口信」，宋先生則信誓旦旦，絕不為人代傳「口信」，語氣堅決，態度明確，可是所有媒體都在為宋到底是擔任扁的什麼角色兜圈圈，有說是「信差」、「信使」、「傳信使者」、「密使」、「特使」、「代表」、「分身」，到底是什麼身份，照宋講：「以上皆非」，照扁意：「以上皆是」，套個現代的話語是「羅生門」(有人指教說該是「羅死門」，因為「羅死」就是「落失」、「漏逝」，真象與焦點都模糊了，「羅生」確實不如「羅死」來得直截了當)，一句話，「狗食豬肝知心內」，外人不必費心去猜了。

正當宋先生在大陸很認真、很努力、很用心又很辛苦地進行「搭橋」工程時，阿扁總統卻主動爆料說，他得到「情資」，宋在美國時曾密會「中共國台辦主任陳雲林」，並作了某些條件交換，這是「石破天驚」的引爆，已經構成「投共賣台」的行為，宋先生得知，又在第一時間斬釘截鐵地否認，在美國絕沒有與任何中共官員見面，偏偏阿扁對是得自何種「情資」(國安的、外交的、軍事的、社會的、密諜的)一語不發，宋先生是「啞狗的壓死子」有口難言，亦百口莫辯，真正是「白白布染到烏」。到底，阿扁是不是真的得到「情資」(國安局薛石民局長在立法院否認是由國安系統提供，也不清楚這是來自何處的「情資」│薛局長在馬防部與金防部司令官任內，曾與筆者有數面之識，惟交情卻比「泛泛」更「泛泛」，只是對他的多聞、親和、勤樸印象深刻)，宋先生是不是真的有跟陳雲林見面，說不定是「烏的食，白的受罪」，但各人造業各人擔，又是一齣「狗食豬肝知心內」的連續劇了！