按Enter到主內容區
:::
:::

人生煩惱何時了

發布日期:
作者: 伊凡。
點閱率:529

「太陽西下放學了,背著書包要回家:::」。每逢放學時刻,總會遇到一位中年人載著他弱智的太太,到學校帶他們的胖兒子高高興興回家。看他們每天「夫唱婦隨、鶼鰈情深、一家和樂」的模樣,真叫人羨煞不已。假如每個人都能跟他們一樣「不忮不求,與世無爭」的價值觀,就不會有那麼多怨偶離婚,也不會那麼多人自殺。

人的煩惱不外乎身體欠佳、家庭因素、工作壓力:::等,尤其家庭因素所帶來的煩惱往往是長久而持續的,因此很多年輕族開始質疑「已婚者」傳統角色、「子女價值觀」,更有些年輕人因過份依賴家庭資源,而衍生了「不婚、不生、不立」之台灣新三不,因為價值觀的改變,社會帶來許多負面的影響,例如人口老化,使家庭經濟的負擔更加繁重。

台灣這個社會越來越沉淪,貧富差距也越來越嚴重,許多社會的邊緣人生活更加窘峻,因為經濟的壓力,自殺的案例層出不窮,有的一家人集體自殺、有的單親家庭帶著稚齡的子女自殺,這一切都顯示我們的社會生病了,而且病得很嚴重,這是人民的悲哀,也凸顯政府之無能。每天打開新聞,讓人總覺得許多政治人物的口水戰多於政策面,如此的政府官員怎能為百姓蒼生設想?

近十多年來由於大陸經濟市場開放,加上國內政治不安定,外資裹足不前,許多廠商一窩蜂外移大陸,導致中年失業嚴重,家庭頓失經濟來源,生活陷入茫然,一家人愁雲慘霧,真是欲哭無淚!教育政策的錯誤也使許多家庭帶來痛苦與煩惱,過去大學教育未開放,許多學子考不上大學,只好認命去學一技之長,工廠不缺技術人員,父母也少了一筆可觀的教育學費(估計四年大學至少要花費80─100萬)。如今大學林立,百分之九十以上的學子都能考上大學,考取了不讓孩子去就讀覺得可惜─尤其處在這個多元的社會裡,要讓孩子去讀,經濟實在有困難。曾經有個實例是:當年女兒考上大學,可是父親也因工廠關閉而失業,懂事的女兒含著淚水告訴媽媽:「因為爸爸失業,不然大學入學就放棄好了」,母女為此而抱在一起痛哭,此情此景真叫人感慨不已;另一則實例是:一位男生考上大學,父親為他去辦理就學貸款而進入大學就讀,但因家庭經濟拮据,實在無法提供足夠的生活費用,因此這位同學限定自己每星期只花300元,早上吃一片吐司喝一杯白開水,中午買一個30元的便當,晚上回寢室再吃兩片吐司,吐司硬了就倒一柸熱水,把吐司放在杯上燻軟,如此的生活比起陳總統娶媳婦一桌菜一萬元多實在有天壤之別,真叫人有「生不我虞」之慨嘆。如果勒緊褲帶度日有個光明的未來也是值得,可是大學畢業之後前途仍是茫然,找不到適合工作者大有人在,即使找到一份工作也常常學非所用,大學裡的許多科系變成只在謀求文憑而非學技能,教育投資的浪費可想而知。依報端統計今年大學入取率突破九成,如此將有極多數學生被誤導進入無法實現理想及低回饋的大學教育,學生浪費了寶貴的青春歲月及精神,家長投注了更多的成本,換來的卻是即將面臨相對挫折感更大的人生。

大多數人民不敢奢望政府為他們分憂解勞,只希望政府官員多用心於政事,少一些意識形態及政黨鬥爭,營造一個安定的社會環境,讓廠商願意根留台灣,老百姓有一份穩定的工作,不必時時擔心被解雇之夢魘,這是一般百姓最基本的要求,「生活能夠溫飽放中間,一中一台或一國兩制暫時擺一邊。」這是大多數人民共同的期盼,也只有如此才能減少人民的痛苦與煩惱。

回頁首