「人心不足」與「人心不古」都是「蛇吞象」這句俗語話的前提，但是，面對這句話所要表達的意涵與警示的啟發，卻讓我在疑惑中呆想了好久，滿腦子總是在「怎麼可能」？「怎麼可能」中打轉，蛇喜歡吞別種動物是出名的，吞雞、吞兔、吞鼠有之，什麼不好吞，去吞軀體大牠不上千也好幾百倍的「象」，真是欺侮忠厚的，異想天開，妄想症瘋狂發作，實在比誇張還誇張，比離譜還離譜，對我這一號思維頇慢，反應遲頓，無學無問，無知無識，頭呆腦痴，缺少見聞的鄉巴佬，豈是「百思不解」而已，簡直難解到「無解」，摳摳腦殼，搖搖頭，甩了，何必消耗自己珍貴的「細胞」。

有一個秋的午后，與「柳梅居士」不期而遇，是相交半世紀的「舊識」(不敢高攀為「知交」)兼「新知」(新近才突然驚悉的「塵世高人」)，力邀駕臨窩居「湖山書室」一敘，想起「增廣昔時賢文」所告誡的「客來主不顧，自是無良賓；良賓主不顧，應恐是痴人」，連忙請「上坐」，「上好茶」，又煩請內人權湊小菜三兩樣，高粱是「通海」的，加上家鄉道地的「水煮花生」，小聚兼小酌，才免失禮又失敬，口中喃喃「盤飧市遠無兼味，樽酒家貧只舊醅。」居士有點不耐煩地說，別假斯文了，連杜工部的「客至」都搬出來了，我應說，今天該把後兩句改為「肯與居士相對飲，路上呼取盡餘杯。」居士高聲說「有福呣知通惜，陳高勝過舊醅」。當年在金門中學西側舊宿舍陪「姚雁君老師」喝兩杯的時候，不也是只有花生與瓜子嗎，我們已滿足了。(姚師不是我們的授業座師，但我們都尊如老師)，我連忙知罪受教，三杯後即虔誠以「人心不足蛇吞象」請求開示。

居士的第一反應是「可能，當然可能！」我仍是一頭霧煞煞，他又補了一句「可能極了，你以為先民所留的俗語話是說假的呀，虧你活過了花甲。」我連聲「是是」，依舊惘然，茫然如故。居士知道我還沒領悟，笑著問我一次可以喝一瓶高粱嗎？我說不可能，兩次呢，我也說不可能，三次呢？難！四次呢，勉強，五次呢，輕鬆愉快！居士滿意地說，「不就得了，蛇吞象不也是輕鬆愉快！」我又摳摳頭，還是「有聽沒有懂」，好像有被「戲弄」的感覺，我說我知道你是「塵世高人」，不要吞吞吐吐，掩掩遮遮。居士不以為忤，笑道，我是「坦誠」得近乎「袒裎」，你還怨我，記得「立體電影時代」戴著專用的眼鏡看那部「螞蟻雄兵」嗎？我說，記得呀，印象非常深刻呢，尤其螞蟻結群在搬運動物屍體，是既恐怖又生動，居士滿意地說是「震動」又「感動」，蟻族能，蛇類又何不能？我才恍然「懂」了，原來如此，又似乎被愚弄了，居士說，蛇是不是「吞」得了象，答案你早已自己說出來了，還裝糊塗。我連乾兩杯，不客氣又惱羞成怒地責備說，「你好奸呀」，原來從我的話套答案，居士毫不在意，道貌岸然地說，人的聰明才智原是沒什麼高低軒輊，只是悟得先後快慢而已，我心悅誠服地肅立鞠躬致敬，酌滿一杯掬誠獻敬。

居士平和又平靜地化解我心中對「蛇象」在完全不對稱的平台上所以會遭到看似弱者一方的侵噬，完全是野心的擴張，這句俗語話重點不是顯示蛇象實際交鋒纏鬥的實況，而是投射在心欲望無窮盡的提昇衍生醜惡的一面。在經濟學最初的拆論，就基於人的無窮欲望，因為資源的有限得不到滿足，才有許許多多的經濟行為搶奪原本就稀少不足的資源，所以就有衝突、對立、鬥爭，甚至發生血腥的場景。而人心之所以不足，就是欲望的「滿足量」永遠趕不上新的「滋生量」。大多數人都覺得生活好還要更好，職務高還要更高，權力大還要更大，財富多還要更多，工作輕還要更輕，升遷快還要更快，責任小還要更小，諸如此類，林林總總，何止五彩繽紛，簡直嘆為觀止。我們常聽老輩的在評論，某人「心肝狠到那豬母肚」，某人「心肝大到那王莽」，生動又傳神。為什麼人心會一直不足，就因為「不知足」、「不安份」，「四兩竹允仔家己勿會曉除」，自己的能量，自己的能耐，自己的能力，不知道自己「掂一掂」。社會會紛擾，世界會動亂，金融會波動，經濟會衰退，石油會危機，幾乎都起因於人心常不足。多年前每逢過年都要書寫春聯，就曾寫下：「平安即是家門福，知足正如富貴春」，橫批是「清貧自在」。我內心在告訴自己，「高人高人」，「敬服敬服」，嘴邊還是虧一下，笑他是套現成的，那知他豪氣出現，舉杯一口而盡，神定氣閒地點頭表示同意，卻說是天下文章原是一大抄，稍微套用一下，何傷大雅。

我陪了一杯，乘機奉承似地說居士可以去「開壇」講道，傳善言，揚善事，渡引芸芸信眾，豈不是大功德，那知他不為所動，搖頭說我是在誘他去造業，他正經八百地表示，不自量力自行套用「居士」之名以「自抬身價」，已經跡近「招搖」了，再去開什壇，播什麼道，萬一善言傳成「惡言」，善事揚成「壞事」，那不是道道地地十足的「撞騙」嗎？害人，害人，十八層地獄那裡夠用，枉費我們五十年的老交情！所責甚是，肅然接受教正，不然我們的居士假如也「食碗內，看碗外」，暗使「內神通外鬼」，用大挪移也來「五鬼搬運」、「化整為零」、「蟲蛀蠶食」那與「人心不足蛇吞象」何異。