大學生體驗清貧生活，一周400元過日子；七成上班族害怕失業，想到外地包括大陸討生活。

現在景氣實在很不好，昨晚到昔日同事開的火鍋店吃飯，一個晚上下來，連我只有兩桌，他說連付房租都不夠，不到一年已虧了五百萬元。他優離只拿了一百多萬，連他老媽的棺材本都賠進去。

2002 11 27 星期三

　 農漁會信用部改革問題，呂秀蓮副總統暗批：「有權的人不要躲在幕後，讓無權的人負責」，又說：「如果只罵總統，總統變成有責任沒有權力」。民進黨立委邱議瑩說：「現在還不夠亂嗎？不要說這些了。」呂秀蓮一向給人的感覺跟阿扁總統不合，怎麼跳出來挺他呢？有人說為了下一次大選卡位。政客只為下一次選舉，政治家只為了人民。今天的聯合報報導，BBC票選丘吉爾為英國歷史上最偉大的人物，丘翁地下有知，可以瞑目了。

上次遊英倫，參觀西敏寺，腳踩的都是英國歷史上赫赫有名的人物，當時心想，如果中國也有類似廟宇，不曉得地下會埋葬的是些甚麼人？我第一個想到的是鄭和。

現在不僅民眾失望，沒有信心，連民進黨的立委也對阿扁政府失望，缺乏信心。李俊毅說，上周日參加李應元的競選活動，發現基層沒有熱情，像洩了氣的皮球。他說：「這些是民調調查不出來的。」

台灣現在這麼亂，主政者不安定民心，還在製造亂源，器識實在不夠。親民黨的宋楚瑜有另類思考，根據聯合報報導：「宋楚瑜認為當前台灣是五十年來僅見的險峻，政治上朝野對立、經濟上產業凋敝、社會上轉型失序、財政金融面臨破產危機。」講的一點都沒錯。所以親民黨要繼續推動跨黨派「救台灣大聯盟」，親民黨的著眼為穩定政局，誰選總統的問題都可以談；既然宋楚瑜意識到：「兩千零四年就算政黨再次輪替，也是三黨不過半，都是少數內閣，台灣不可能有新的形勢。」擺在眼前的問題很簡單，泛藍必須捐棄成見，宋楚瑜宣佈解散親民黨，重回國民黨懷抱，不再角逐總統大位，一切以民眾的福祉為依歸，成功不必在我，那才是政治家的表現。「給人民一次機會，還國民黨一個公道。」如果不此之圖，整合也是無望，救台灣也流於空談。　

　　2002 11 28 星期四

　 國民黨邀請南方朔演講，南方朔說：「扁政府執政以來累積的問題已開始表面化，目前它面臨能力、決策、風格及領袖人格等四大危機，信心危機已不足以形容，而是政治學上所稱的『正當性危機』。」

　　台北市長選戰，前台大教授李鴻禧參加獨派盟友的餐敘，他說：「這場選戰如果沒贏，二○○四年總統大選會非常難選。」

宋楚瑜到高雄助選，他說：「二○○四年我們要真心務實，要整合成一人找回台灣的希望，大家都集中力量，以大局為重、以勝選為要、以民意為先。」因此，他要跟連戰商量，到時國親整合一人出來。宋楚瑜受了教訓學了乖，現在不那麼逞強，可是他一場豪賭，已虧掉人民多少賭本？不能說沒有責任；國民黨從分裂到敗選，連宋兩敗俱傷，只有李登輝竊笑。

現今總算醒了，應化不可能為可能，攜手合作，盡去前嫌，反將李登輝一軍；如果再圖私利，耍權謀，那大家只有一起沉淪。　　　林全接任財政部長，李金龍掌農委會。　　

　2002 11 29 星期五

　 新瑞都案，檢方聲押劉泰英，法院卻有不同觀點，把他飭回，不僅引起院檢雙方的爭議，也引起社會各界的關注與揣測；原因無它，劉泰英是李登輝執政時的國民黨大掌櫃，民進黨辦這個案子，在扁李關係陷入低潮時，成為一種政治指標；另外，新瑞都案也牽涉綠朝新貴與舊政府時代盤根錯節的政商關係，阿扁敢不敢辦？

阿扁執政之初，對於拉法葉購艦弊案，曾說即使動搖國本也要辦，讓小老百姓聽了很爽，認為阿扁很有魄力，對新政府充滿信心，可是兩年多過去了，一點動靜也沒有，不禁讓人懷疑阿扁不敢辦。農會金改問題，阿扁又誇口，即使動搖國本也要改革，講的好像真的一樣，農民一怒吼，他忙不迭的又是滅火又是道歉，把責任推給行政部門，自己好像很無辜的樣子。

阿扁常喜歡說即使動搖國本一類的話，自己又做不到，又愛說大話，越來越對他的話沒有信心；李登輝曾頂他，你動搖看看？新瑞都案辦下去也是會動搖國本的，俗話說：「打狗看主人」。阿扁敢不敢辦一兩件大案呢？　　

　2002 11 30 星期六

　 阿芬早上來電，她說一直找不到頭路，懷疑是履歷表沒寫好。我說現在工作本來就很難找，這不是妳的錯；她從工作談到命運，這幾年的遭遇印證當初命理師的說法，好像冥冥中自有定數，教她不相信也難。

她在自立報系的時候，有一位同事幫她相命，說她兩年之中會怎樣怎樣，現在回想起來果然一一應驗；當初總統大選正打的火熱，命理師就幫三位候選人相命，說陳水扁是淫亂格，當選了國家會亂，但淫亂的人會出頭；宋楚瑜是革命格，要生長在革命時代才好；連戰是和平格，是太平盛世的人。她當初聽聽也就算了，沒把它當真，現在找不到工作，午夜夢迴就顯得格外清晰，後悔投票給陳水扁。

連戰不得人心，大家說他含金湯匙出生，不懂人間疾苦，其實是連戰命好，好到令人嫉妒，總不能天下的美事都讓他一個人佔盡。連戰不懂此理，不會放下身段，以致跟人民有隔閡，實在咎由自取。

俗話說：「富燒香，窮算命。」就姑妄言之，姑妄聽之了。　

　　2002 12 03 星期二

　 范振宗在交接典禮上開砲，痛批李登輝：李登輝曾說「農為國本」，但作了十二年總統，台灣農業不受重視，李要負相當大的責任。他話鋒一轉：「李登輝根本不配稱為民選總統，當了十二年總統，沒有農業改革，還培養一個就打一個，宋楚瑜、馬英九被培養起來就被打，誰給他培養誰倒楣；李登輝以前說宋楚瑜好，說他是個吃了四十年台灣米的人，可是最後李登輝卻罵宋是禍國殃民。」四年前拉著馬英九的手，說他是新台灣人，現在又把他罵的半死，「你說人家壞，你就比人家更壞。」范振宗最後這一句話說的很重，是李登輝一生的註腳。

聯合報昨天的黑白集：「這隻手曾牽過多少隻手，然後又拋棄了他們，也被它們所拋棄。」前後兩天，見解相同，頗有異曲同功之妙。　

　2002 12 04 星期三

　 新瑞都案今天又有爆炸性的發展，根據中國時報報導，蘇惠珍開給謝長廷的四百五十萬支票，輾轉成為陳水扁總統八十三年競選台北市長的政治獻金。這一張支票首先由國民黨立委李全教揭發，流入謝的帳戶應無問題，但是蘇惠珍為什麼要給謝四百五十萬，當事人不是不說，就是說不清楚，檢察官按兵不動，也沒追查，以至連日來沸沸揚揚，各說各話，真相不明。

現在牽扯陳總統，引起層峰震怒，早上總統府秘書長陳師孟開記者會，要求中國時報在明天以同樣的版位、篇幅道歉澄清；並決定控告中時毀謗。

新瑞都案，李登輝日前說，他不知道新瑞都是甚麼，連新瑞都三個字怎麼寫都不知道；但昨天又改口，承認在公文上只簽「登輝」沒指示；不過日前中國時報報導，劉泰英爆料，新瑞都案都是李登輝指示投資的，也不見李否認，或者要求中國時報澄清。李登輝是台灣黑金政治的祖師爺，十二月二日報載，施明德說，他八十四年任民進黨黨主席時，李登輝透過投管會主委劉泰英，有意每年給他一億五千萬元的政治獻金，這些錢他愛怎花就怎麼花，不必收據，施明德說他當黨主席三年，可以拿四億五千萬，但是他對劉泰英說：「謝謝，你找錯人了。」

新瑞都案現在只暴露冰山一角，民進黨以改革者自居 ，如今碰到這個大案子，真查起來也是會動搖國本的，阿扁到底有沒有能力或者勇氣辦下去，給人民一新耳目呢？　　

　2002 12 5 星期四

　 中國時報今天提出澄清並向陳水扁總統道歉，中時編輯部承認：「多方查證不同訊息來源，然而仍有未盡周延之處，未及時向陳水扁總統或總統府相關人士查證。」中時犯了新聞處理上不平衡的錯誤，這麼重大的一條新聞，牽涉的層面這麼高這麼廣，怎能以「可靠消息來源」及「瞭解內情人士說」一筆帶過，而不向關鍵人士求證？中時犯了專業性的錯誤。

中時道歉，總統府決定不告了。

2002 12 6 星期五

　 親民黨立委劉文雄昨天上午批馬英九：「太驕傲、不能讓馬的票數衝太高。」晚上宋楚瑜在台北市為市議員候選人助選時，突然下跪，為馬英九與黃俊英拉抬聲勢，他說：「宋楚瑜為自己助選，從未向選民下跪。」但是親民黨黨主席跨黨跪票，動機何在？引起各種不同的解讀，道理很簡單，因為太突兀。

宋此舉對馬沒有加持的效果，可能還有反效果；對黃俊英可能稍微有一點作用。這一招在泛藍爭逐大位已經起了牽制作用。