2002 12 7 星期六

　北高市長選舉今投票，有人比喻為類似美國的期中選舉，對執政黨施政滿意度的民意檢驗；因此，在野黨最後訴求「不信任投票」，拉高到總統大選的前哨戰，結果如何？值得政治分析家觀察。

2002 12 8 星期日

　 市長選舉結果揭曉，維持北藍南綠的局面，國民黨未勝，民進黨未敗；阿扁執政兩年半，經濟凋敝，失業率飆高，民眾生活困苦，但並未反映在南部的選票上，有一點出乎意料之外。

不過這次選舉結果，有幾點值得觀察：

１、台聯黨慘敗，證明李登輝的魅力減低，已逐漸被邊緣化；即使有人預測他2004年可能重出江湖競選總統，看這次的選舉結果，即使真的有這種想法，也可能要重新評估了。

２、馬英九高票當選台北市長，拉抬國民黨的聲勢，也奠定黨內新生代問鼎2004年總統大位的領先者，除非連戰親自出馬，否則馬英九應該是國民黨的不二人選。

３、宋楚瑜有被邊緣化危機，馬英九已取得泛藍新共主的地位，只要宋不要執意參選，捨我其誰，整合就比較容易，如果重蹈覆轍，就會成為千古罪人。

４、民進黨穩住高雄，避免產生崩盤效應。阿扁不僅避免黨內的檢討批判，也消除爭取連任的黨內競爭者，光這一點就凌駕一切。

2002 12 9 星期一

北京順口溜：「學士不如狗，碩士滿街走，博士還能抖一抖」。顯示時下就業的困難。台灣的情況也好不到那裡去，應屆大學畢業生有七成找不到工作，還有很多人延畢或者投考研究所，以免畢業即失業。大陸流行順口溜，這種投射很有創意。

2004年大選現已逐見浮上檯面，根據全國公信力民調公司選後民調顯示：「民進黨如由陳水扁搭配呂秀蓮，四成三認為連宋配會勝選，三成四看好水蓮配會勝選；如換連馬配則以四成九勝過水蓮配的二成八。民進黨若推出陳水扁搭配游錫，四成二看好連宋配，三成四看好陳游配。泛藍如推出連馬配，有四成六人看好，超過陳游配的三成一。」從這份民調來看，宋楚瑜的聲勢已減弱，只能當配角不能當主角，而且還不是最好的配角。　　　

2002 12 11 星期三

　 報上今日有兩則政治預言：

一、施明德說2004年總統大選連宋不可能合，陳水扁仍最具總統相。他感慨：「陳水扁三年內敗光台灣的資產，現在連清廉度都出問題」。他誠懇呼籲陳水扁作總統而非總統候選人。

一個三年之內敗光台灣資產的人，仍最具總統相，不知甚麼邏輯？好像一個兒子沒能力，把家業耗光了，但是堂兄弟有人有能力，卻不肯請他來當總經理，寧願用一個能力不足的人，只因為相信他是愛這個家的，怪不得陳水扁要自稱「台灣之子」；但是他究竟是興業之子還是敗家之子？大家把身家性命跟阿扁一起賭了。

阿扁做了兩年總統就買斷了我的老年，使我無法輕鬆的安養；如果再做四年，會不會買斷許多年輕人的前途，看看現在的就業環境，想想將來，難道還有甚麼快樂、希望可言？

二、高雄市長謝長廷及太太游芳枝仍相信宋七力可以分身；前宋七力顯相協會會長張乃仁表示，謝長廷一家被催眠才相信他。張乃仁說：「宋七力曾說台灣與中國如果統一的話，第一任總統會是謝長廷，甚至連謝在天安門演講的景象都出來了。」

這則預言有幾點意義：1：台灣統一中國，而不是中國統一台灣，因此大家不要怕。2：謝長廷的前途看好，是不是因此他相信宋七力有分身，我們不願以小人之心度君子之腹。3、如宋七力預言成真，那麼一旦法官定他的罪，到時豈不成為最大的笑話；現在鄙夷謝長廷或宋七力的人，到時都會啞口無言，不但佩服宋七力先知，也佩服謝長廷的先見，我們沒有他的智慧，所以做不了兩岸統一後的總統。

2002 12 15 星期日

　 昨日連宋會，連戰說了一句饒富意義的話，他說：「分裂的太快，合作的太慢。」這是後見之明。其時他們當初只是李登輝的兩顆棋子，李登輝才是真正玩棋的人，現在如果覺悟了還不合作，那真是太蠢了；他們今天要合作來對抗李登輝，也應聯合對付李登輝的代理人陳水扁，所謂聯合次要敵人打擊主要敵人。

連宋決定2004年總統大選，國親兩黨共推一組人馬角逐，屆時到底是連宋配或者是宋連配，或是中生代出馬挑戰陳水扁，目前還言之過早，不過可以想見是連宋與扁李的大對決，恩怨的總清算；阿扁如再當選，李登輝就可以保持令名，假如是泛藍勝選，李登輝恐怕要應了他說的一句話「皮皮挫」。

連宋學了一次乖，再不推誠相與，那就器量狹小，太缺乏政治智慧了，也不配再出來選總統了；其時台灣今日政局的混亂，經濟的凋敝，人民生活的痛苦，連宋與阿扁都有責任。阿扁的責任在無能，不懂治國，整碗端過去，但是又吃不下，吃下也消化不良；連宋是造成這種結局的幫凶，如不悔悟，台灣只好繼續往下沉淪。

2002 12 24星期二

　 前總統李登輝批評蔣經國的「吹台青」政策是利用、收買台灣人；不過他不會被「買收。」李登輝講這種話，被認為有欠厚道，因為吃果子要拜樹頭，這是他以前講過的話，現在怎麼都忘得一乾二淨呢？基於春秋責備賢者，李登輝講這一句話不論動機如何都是不明智的，政治是一時的，作人是永遠的，人世間是非還是有公評的。

2003 1 13星期一

　 民進黨執政興革座談會昨天落幕，阿扁提出五大施政重點：「整頓治安掃除黑金、教育改革、促進就業、振興觀光與投資招商」。阿扁最後強調：「不要看扁阿扁，我們一定會贏。」阿扁還在使用選舉語言，如果阿扁贏了，但台灣二千三百萬同胞輸了，那又有甚麼意義？何況誰看扁阿扁呢？台灣今天搞到民不聊生，怨聲載道，到底誰造成的呢？只要你拿出一點政績，民眾感謝都來不及，怎會看扁你呢？阿扁現在講這種話，好像晚上過墓仔埔，吹哨子壯膽。

其實阿扁應該看一看今天中國時報的社論：「讓台灣走出『治理危機』的焦慮」。了解輿論與民眾的心聲；假如還不夠，我建議他看昨天的中時：「根據親民黨政策中心昨天公布一項民調顯示，67%的民眾認為經濟與失業是國家面臨最嚴重的問題，53%點8的受訪民眾對民進黨政府解決經濟問題的能力沒信心，有40%點3有工作的民眾擔心明天就可能面臨失業問題。」民進黨的治理危機反映在民眾的失業危機之上；因此，不要看扁阿扁，可以，但是請拿出一點能耐。否則民進黨只會選舉不會治國；陳水扁只會讀書考試，卻沒有治國能力，受害者是好幾代的台灣老百姓，豈只是維護總統個人虛矯的自尊而已？

經濟不景氣，日子難過，就容易讓人聯想過去台灣錢淹腳目的日子。今天是蔣經國逝世15周年，在野的國民黨，趁機擴大紀念活動，以古諷今，喚起民眾對過去政治廉明、生活豐衣足食的追憶。這是李登輝眼中的外來政權，理應遭到民眾的唾棄，怎麼還有神主牌的魅力；說穿了，套句鄧小平的話：「不管黑貓白貓，只要會抓老鼠的就是好貓。」現在有人口口聲聲喊本土化、喊愛台灣，因失業而自殺的人不知凡幾，可謂殺人不用刀。

施明德的名言：「李登輝對台灣最大的貢獻就是搞垮國民黨。」不曉得李登輝今天的心情感受如何？其實施明德還忘了一個重點，李登輝撕裂族群，讓今天台灣國不成國，擾攘不安，會不會成為亡國之徵，雖然還不敢說，但我總不想有一天把這個功勞記在他的頭上。

2003 1 17 星期五

　 日本學者大前研一在一本新書預言，兩岸將在2005年以中華聯邦的形式統一；他說台灣唯一的機會是在下次總統大選，如果再拖下去，就會從「台灣錯失」演變到「台灣盡失」。

大前的理論很大膽，兩岸統一沒這麼急迫性，但經濟的消長卻暗伏危機，台灣處理不好，恐怕真的會籌碼盡失。我們從中共最近一次全國台辦主任會議，制定「二十年對台工作計畫」看出端倪：「隔置兩岸政治爭議，全力推動直接三通，擴大兩岸經貿交流合作，繼續加深兩岸經貿依存度，使互利互補的兩岸經濟關係更擴大與深入。」

現在中共全力發展經濟，只要台灣不宣佈獨立，他就不理你，你也跑不掉，所謂控弦不發，以靜制動。中共把台灣繫住，然後厚植國力，兩岸問題到時水到渠成，自然解決，致於台灣的政治發展， 2004年陳水扁總統是否會連任，中共認為是台灣內部的事，「就讓他自己去折騰」，「小凳子就給他自己坐」。

2003 1 22 星期三

　 今天有兩則新聞值得觀察，一是阿扁異動總統府高層人事，被解讀為阿扁就戰鬥位置，啟動競選連任機制；一是泛藍還沒整合跡象，國民黨有些迫切，親民黨的宋楚瑜說這需要時間，不要逼人太急。連宋分裂失掉政權，如果不能記取教訓，都寄望別人讓步、成全，豈不是很可笑的事，其實時間沒站在宋楚瑜這一邊，宋要搞清楚。

宋已沒三年前的條件，他如不甘心當副手，坐令整合破局，可視為全民公敵；今天台灣政局混亂，阿扁雖難辭其咎，宋楚瑜分裂了國民黨，讓全民付出慘痛的代價，同樣的也不能卸責。因此，宋要做謝安還是殷浩，只有靠他自己的抉擇。我們小老百姓只感覺生活愈來愈苦，壓力愈來愈大，口水解決不了肚子的問題，面對大陸的崛起，台灣還有多久的競爭優勢呢？　

　　政客們應該用小腦想一想。

2003 1 26星期日

　 連戰說2004年總統大選，國親決共推一組人馬，他說「沒有作不成局的打算與考量」；連戰說：「國國配很不好玩」，「我們不能再重蹈覆轍」。宋楚瑜回應國親合作而非合併。

連戰有一個觀點我深表認同，就是台灣兩黨政治現已「略具雛形」，國親合，台灣的政治才會比較穩定，否則都成為政閥，各據山頭，即使短期合作也是各懷鬼胎；宋楚瑜如果真為老百姓著想，不會不知道這個道理，最怕假親民之名，滿腦子都只想到權力。

俗話說：「退一步海闊天空」，但退一步多難。

雲林縣政府錄取27名看墓工，17人報到，兩個人一聽到看墓工扭頭就走，有一位大學經濟系畢業，55歲，曾做過管理幹部的黃先生，為了生計願意屈就。這就是退一步。我相信黃先生的能力絕不止於看墓，但當景氣不好時，為了活下去只好退一步，何況還要擔心，如果政經情勢繼續壞下去，政府沒有錢，無法拯救失業，恐怕想謀得一個拿錢看墓的工作而不可得，豈不更悲哀？

黃先生不是沒能力，為了生存不能擺身段；連宋不是沒能力，為了生存發展與個人前途，同樣不能擺身段，否則有一天只能去作政治上的看墓工了。

　 2003 1 27 星期一

　 春節包機，開啟兩岸通航新紀元， 這是時勢的演變，自然的形成，最初不是政治力有意的安排，可見潮流是擋不住的，即使擋的了一時，也擋不了永遠。

　 2003 1 28 星期二

　 連宋怎麼合、怎麼配？這兩天下面的人又開始再放話，真是搞不清楚民意。宋楚瑜抱著四百多萬票的包袱，認為自己的能力比較強，民間聲望比較高，因此理應宋連配；國民黨認為宋是嫁出去的女兒，及基於政治倫理，目前看來是堅持連宋配。老狗變不出新把戲，人民真的看煩了。

老實說，宋楚瑜應抱著贖罪的心情，自願居副二，此話怎講？毀了國民黨，平心而論，李登輝是第一罪人，宋是第二罪人，今天宋應以戴罪之身，捐棄前嫌，跟連戰合作，贏回政權，再談國親合併，這是上策。宋如不肯屈居人下，連宋配破局，國民黨被迫世代交替，推出中生代逐鹿，國親分裂，這是中策。連宋誰也不肯讓，重演四年前的戲碼，國親絕裂，這是政治白癡，下下策。其實連宋不趕快談攏，泛藍選民會沒有耐性，到時即使整合成功，也已時不我予失去先機，於事無補。

為何必須連宋配，道理很簡單，國民黨失去政權，有責任把它收復，連戰不選還有別的人可以出馬，絕不能由一個「叛將」代為收復江山，否則國民黨豈不被人譏笑沒有人才；假使宋楚瑜代為贏回政權，他又不願國親合併，國民黨豈不仰承宋楚瑜的鼻息，那麼李登輝毀黨，連戰亡黨，這個罪名可擔待不起，何況國民黨還是一個有悠久歷史的大黨呢？　　

　 2003 1 29 星期三

　 早上看電視新聞，國民黨召開記者會，為宋楚瑜的興票案澄清，「渡盡劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇」。外交上沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人；在政治上亦然，連宋就上演一部寫實劇給我們看。

國民黨此舉斧鑿斑斑，為連宋合營造氣勢鋪路，太過於明顯；三年前國民黨陣營丟出興票案，要置宋於死地，又找槍手大登報紙廣告抹黑宋，手段不敢恭維，現在都變成過去式，又要握手又要聯姻，簡直在玩我們老百姓；你們兩個不合，讓台灣人民選出一位不適任的總統，付出慘痛的代價。不過你們兩個也有一點貢獻，讓民眾了解民進黨的執政能力與改革的魄力，到底有沒有符合人民的期望；否則民進黨一直上不了台，又自認很有能力，充滿改革的理想，天天批評國民黨黑金，現在國民黨分裂，提供民進黨一個實驗的舞台，借用陳水扁一句競選口號，到底他執政以來，台灣是「往上提升，往下沉淪」？

宋楚瑜昨晚在親民黨的尾牙宴說的一番話，讓人覺的宋楚瑜已甘願屈居副手。他說國親合不爭取他個人的權位，也不是利益交換，更不是為了黨的香火或者他個人的政治生命，「而是延續台灣的希望，給民眾一個未來的願景」。這話講的有一點大氣，如果真的為台灣老百姓著想，宋應該贏得歷史的肯定。

宋說：「過年之後，會有好的消息」。為他的進退留下伏筆。　

　　高等法院高雄分院招考兩名工友，三百多人報考。這次招考只要國中學歷，卻有三十四名大學生報考，錄取兩人有大學學歷的考生。這兩人合起來有十張執照，沒有這些技術執照還不會被錄取，可見現在競爭越來越激烈，大學生想當工友，還必須有兩把刷子。　　

　 2004 1 10星期六

　 阿扁公投宣達團赴美緊急喊停，依照官方的說法：「台美溝通密切而有效，我方是主動延期，絕非因為美方疑慮或反對而無法成行。」

明眼人一看是一種飾詞，阿扁處心積慮要辦公投，一直得不到美方的諒解與首肯，想派員溝通與解釋，人家聽都不聽，可能教他乾脆不用來了，以免自取其咎。

赴美宣達團成員之一的立委陳唐山說，美國國務卿鮑爾態度從「反對」公投變為「理解」，可見台美協商管道暢通，情勢漸趨樂觀，民眾無須感到不安或疑慮。但國安會秘書長康寧祥卻要「全民應一起幫總統脫困」。兩人的說法顯然有矛盾，既然「情勢漸趨樂觀」，怎麼又需「幫總統脫困」，總統既陷身「困局」，又怎能要「民眾無須感到不安或疑慮」呢？

阿扁善於選舉，想用公投牌「綁架」美國，與中共對抗，玩到布希頭上，布希又不是笨蛋，怎麼會為阿扁背書呢？

阿扁的兩手策略，挾美國以對抗中共，逼死泛藍，沒想到作繭自縛，玩到牆角，這下看他怎麼「脫困」。