隻身負笈在台，對家鄉——金門之新聞，關注之情從未減少。然礙於距離、時空等種種因素，於台無法賭見金門日報社發行之《金門日報》，實為一大缺憾；所幸金門日報社新增網路版，為廣大旅外鄉親於關切故鄉新聞增添一管道，令人欣慰。網路版《金門日報》將當日之新聞、社論、文學作品等等資料置於網路上，透過電腦網路此傳播媒介，讓旅外鄉親與故鄉之距離縮短，亦使其他地區民眾對金門有更進一步認識。

平日閱讀《金門日報》，除了每日之要聞之外，投以較多關注，莫過於〈副刊文學〉。〈副刊文學〉中，每見許多金門文藝作家大作，其作品情感之真、文句之美、意蘊之深，令人感佩。且偶有關於金門先賢傳記、著作探討之文章刊登，除使世人對先賢之事跡有所認識之外，對於文化之傳承，更具意義。筆者於10月28日〈副刊文學〉中拜讀陳慶元先生所撰〈許獬與徐 的交遊———讀徐《祭許子遜太史文》〉（筆者按：此處「祭許子遜太史文」為徐 《紅雨樓文集》之一篇文章，應以「〈〉」篇名符號表示為妥，下文作者按語之《許鍾鬥先生傳》亦同。又徐字下漏缺一「 」字，指徐

，且文中有字未顯示，為空白，疑為排版時處理不當，或為作者未提供造字檔，或為電腦問題，以至於此。本文為行文方便，皆改正為「徐 」。）一文，對陳先生「讀《紅雨樓文集》，特將許獬與徐 交遊一事拈出，以饗同好」之初衷，尤為折服。然愚於欣慰金門文化幸賴有識之士予以關注、傳承之時，對陳文幾處有所疑問，特提出以討論之。

首先，陳文對許獬（1570–1606）之生平作一敘述。「許獬，字子遜，一字鍾鬥，同安後浦（今金門縣）人」，其中，「鍾鬥」之「鬥」及後文作者按語之池顯方〈許鍾鬥先生傳〉二處之「鬥」均為「斗」之誤字，由於陳先生現任職於福建師範大學，愚以為此誤為繁簡轉換所造成。又愚以為陳文括弧注解之「今金門縣」當言「今金門縣金城」較為妥當。金門於清乾隆四十五年（1780）設縣丞，然於行政上仍屬於同安縣翔風里，與明制同，所不同者，都增為六個，即十五至二十都，領六保。至道光（1821–1850）後，仍統六都，並析為十一保。《道光金門志》言許獬為後浦人，其所言後浦即為翔風里十八都之後浦保，而當時後浦保所轄有後浦、埔後、埔下、埔邊、董林、後洲、東洲、駟湖、前湖、菅裏、吳厝、庵前、後垵、後湖、菽山等地。於今日後浦則為金城之稱，今金城有總兵署，原為許獬宅第，後為清代金門第一任總督楊華予以接收並改建為總兵署。基於此，當言「今金門縣金城」為妥。再者，陳文言許獬「生於隆慶四年（1670）」，此處亦有誤，按明隆慶四年，歲次庚午，為西元1570年。

陳文並提及許獬之科貫，「萬曆二十五年（1597）舉於鄉，二十九年（1601）會元，廷試第二，授庶起士，尋授編修」。照陳文所敘述，許獬於萬曆二十五年中舉，萬曆二十九年赴京會試，為第一名，即「會元」，並於稍後之殿試（即廷試）取得第二名，亦即「榜眼」，並授庶起士一職，不久，又授編修一職。然陳文於此處所言之「廷試第二」，與該文據〈祭許子遜太史文〉「明廷大對，名姓傳臚」一語所闡述「許獬中會元，廷試為傳臚，授編修」之語似有所矛盾。按《明史．選舉志》對明代科舉制度有詳細記載：「三年大比，以諸生試之直省，曰鄉試，中式者為舉人。次年，以舉人試之京師，曰會試；中式者，天子親策於廷，曰廷試，亦曰殿試，分一、二、三甲以為名第之次：一甲止三人，曰狀元、榜眼、探花之名，賜進士及第；二甲若干人，賜進士出身；三甲若干人，賜同進士出身。狀元、榜眼、探花之名，制所定也，而士大夫又通以鄉試第一為解元，會試第一為會元，二、三甲第一為傳臚云。」以之檢陳文二處說法，知廷試第二是為榜眼，而傳臚為廷試二、三甲第一之稱，互相牴牾。考許獬之科貫，《明清進士題名碑錄》列於萬曆二十九年辛丑科二甲一名，明代陳建輯、沈國元訂補之《皇明通紀從信錄》卷三十八記載：「辛丑萬曆二十九年，二月，會試，以吏部侍郎兼侍讀學士馮琦，掌翰林院事禮部侍郎曾朝節，充主試官，取許獬等三百人。三月，廷試，賜進士張以誠、王衡、曾可前等及第出身，有差。」又池顯方〈許鍾斗先生傳〉、徐 〈祭許子遜太史文〉及諸多方志皆言許獬為萬曆二十九年會元，廷試為二甲第一名，故有「會元傳臚」之稱。因此，陳文所言之「廷試第二」有誤，當改為「廷試二甲第一」。

陳文通篇對徐 〈祭許子遜太史文〉一文進行分析，將許獬與徐 交遊勾勒出來，對許獬生平、交遊等文獻史料之苴補，貢獻良多。而本文所指摘出幾處錯誤，或為排版時之疏失，或為行文有所疏忽，然實瑕不掩瑜。