最近連續去二個國立大學演講，演講場地都是國際會議廳，但是會議廳的廁所都沒有衛生紙，令我很驚訝。因為這是國立大學，不是偏遠地區小學，廁所有衛生紙已經是國際禮儀的一部分了，而且大學是最高學府，培養菁英的地方，應該處處要符合國際水準才對。當我跟別人提起這件事時，每個人都有跑進去，因為無紙，又跑出來的經驗。最窘的一次是台灣師資培育最高的學府辦國際研討會，請了一位美國有名的教育心理學家來台灣演講，這位教授在裝好隨身碟後，向我表示她想上洗手間，我急忙問旁邊的工作人員，廁所乾不乾淨？我曾在1986年跟著美國教育考察團去西安參觀，被外國人笑說「找中國的廁所只要相信你的鼻子，循著臭味去就對了」。這個恥辱還沒有忘掉，所以我很擔心。那位學生很自豪的說：「我們國際會議廳的廁所很漂亮，是全校最好的廁所，有大理石的地板」，我就很放心的帶這位教授去了。一看果然寬敞乾淨，沒有異味。想不到十秒不到，她就急忙出來跟我說，裡面沒有衛生紙，連試了三間都沒有，只好出來問，她很驚訝廁所居然沒有衛生紙。我則發窘，因為我身上也沒有衛生紙，只好帶她走回去，向坐在門口負責簽到的同學借。我馬上從皮包中拿錢請工讀生去買衛生紙供那天研討會用。紙買回來了，才發現廁所內根本沒有裝衛生紙的設施，只好把衛生紙放在水箱上。

我不了解，「國際會議廳」的目的是讓各國的人來參加研討會，它應該是學校的門面，而且連地板都舖了大理石，為什麼要省小錢，廁所不裝放衛生紙的設備，使人即使想自掏腰包買衛生紙也沒有安裝的地方呢？這應該不是經費的問題，而是心態的問題，是我們的經濟已經起飛了，而我們的文化水準還停留在貧窮時代，是「心」趕不上「物」。

這個現象並不是這兩所國立大學所獨有的，它是台灣普遍的現象。有一位偏遠地區的小學校長說他剛上任時，看到廁所的垃圾筒中有樹葉、撕碎的報紙、他覺得很奇怪，一問之下，才知道這些窮孩子沒有衛生紙，要上廁所時就用樹葉或任何可以找得到的東西來替代，他很難過，想用公費提供小朋友上廁所的衛生紙，但小學經費少的可憐，心有餘而力不足，只好看著孩子到處找葉片。我去問了管總務的朋友，給的理由是別人會把衛生紙拿回家用，學校不能提供天下人的衛生紙。我聽了很驚訝，這不是因噎廢食嗎？每件事都有好面和壞面，到處也都有害群之馬，但是不能因為防弊而不去做應該做的事，比如說，孩子盪秋千會跌下來受傷，所以某校就把秋千架拆掉；學生戶外教學會出車禍，所以就停辦戶外教學。為了防弊剝奪了學生學習和玩耍的機會，這真是忘記原來的目的是什麼，倒洗澡水把盒裡的嬰兒也扔出去了。

教育是教導出一個有知識，有禮貌，懂得國際禮儀，上得了檯面的學生，衛生紙並不貴，在民國五十年代，物力艱難時，我可以了解政府沒有錢，一切要「克難」，但是在二十一世紀的今天，政府可以花幾千萬去「正名」，改機場、改學校、改紀念堂的名字，難道不能花點錢讓學生體會一下作文明人基本的如廁禮儀嗎？現在機場、地鐵、高鐵都提供衛生紙了，好像也不見得有民眾大包小包的把衛生紙拿回家；反而是政府的五鬼搬運法，把公家的機構「民營化」後，錢搬的乾乾淨淨。

廁所有衛生紙是個文明的指標，政府肯花大把銀子在海外打廣告，宣揚台灣的觀光，怎麼會連國際會議廳廁所這一點的門面都不做呢？一個人是否有教養不是看他是否穿名牌，而是看他飯後是否公然剔牙，是否隨地吐痰。今天要想擠入全球一百的名校，請從細節做起，尊重我們的學生，不要把學生當賊看，請相信考得進貴校的學生不會偷公家的衛生紙！如果他會，那不更是辦教育者的責任嗎？