著名哲學家馮友蘭教授回憶說，民國五年（1916年），他在北大當學生時，第一次到校長辦公室去見蔡元培先生。甫一進去，就感覺到蔡先生有一種「光風霽月」的氣象，而且滿屋子都是這種氣象。這就說明，一個人的「氣象」，別的人是可以感覺得到的。我初見洛夫先生時，的確也有這個感覺。在我現今的印象中，洛夫先生有王者氣象，他是詩歌的帝王，文學的帝王，誰都無法與之相比。
洛夫先生2018年3月19日病歿後，大約有十來天時間，我一直處於恍恍惚惚之中。說是沒有精神也不對，能吃能睡，正常讀書寫作，卻又總是感覺有一件什麼事情沒有做，總是感覺先生在暗中提醒我卻又未曾點明。
這就熬到了3月29日晚上，坐在電腦跟前，無緣無故地敲打出「先生問」幾個字--啊？這不正是我連日來起意寫一首紀念先生的詩歌嗎？於是順著思維，一路順溜地寫下去：

燕子山今春的花事如何
對門嶺上的油菜花旺不旺
我家房前那株年柑子
結的果多不多
聽說去年秋冬的雨水少
果子是不是有點苦
那樹柚子呢　柳丁呢

詩中寫到的花與果，的確是幾天前在衡南縣相市鄉燕子山洛夫舊居前舉行追思會時，親眼看到的各種植物。其時油菜花開得甚好，漫山遍野，金黃燦爛，讓人的心裏無端地柔軟。那株結滿果子卻無人採摘的樹，我不知道名字，請教了好幾個鄉親才知道俗名，至於學名卻沒有一個說得出來。
寫完「先生問」，思緒還在激情飄揚中，突然想到那年在衡陽雁城賓館，先生與我兩人敘談的情景。他先是問及我的年齡，回答1963年8月，他突然呵呵呵地笑了起來，我莫名其妙，傻愣愣地看著他。這是我見他笑得最酣暢的一次，往常他雖然也笑，但都有所節制，適可而止，因為他平時給人的印象，有一種天生的不怒自威。待笑夠了，他才緩緩地告訴我，正是那年那月，他在臺北宜蘭縣平溪鄉，與詩友瘂弦、商禽、辛郁、楚戈，還有正在臺灣師範大學念博士的韓國詩人許世旭，在一個深谷澗水裸泳並攝影留念。
先生說，那天正是我的女兒莫非的周歲生日，他們是應我們的邀請前來慶賀。除了我以外，他們都還沒有結婚，甚至都還沒有女朋友。幾條大漢就像歐陽修〈醉翁亭記〉說的那樣：「觥籌交錯，起坐而喧嘩者，眾賓歡也。」旁邊的廚房裡，我妻子和一位姓遊的漂亮小姐在忙活著。喝完酒，吃過飯，大家商議去爬山。但游小姐告訴我們，附近山谷中有一口深潭，水色澄碧，人跡罕至，可以游泳。大家都是三十多歲的年輕人，精力旺盛得不得了，全部接受游小姐的建議--游泳去！走了半個多小時，一看的確是常人不到之處，不但風景殊佳，而且蟬鳴聲讓山谷顯得格外幽靜。可問題也隨之而來，我們都沒有帶游泳褲，如何是好？這時候，只聽商禽一聲吆喝：「這樣的荒天野地，要什麼游泳褲？脫吧！」然後第一個脫得精光，跳進了深潭之中。我們也一個個效法，成了浪裏白條，只有不會水的辛鬱在淺水處遊玩。遊累了，我們都躺在沙灘上曬太陽，許世旭拿出相機來拍照。開始大家面面相覷，集體裸泳就已經驚世駭俗了，如果再拍裸體照，那不成了花花公子嗎？但是既然裸泳了，又有什麼可怕的呢？國外不也有天體浴場嗎？我們只能算是在臺灣這個小島上，做第一個吃螃蟹者吧？拍第一張照片時，瘂弦還摘了一片水薑花葉子將私處遮蓋，第二張大家根本無所顧忌，一個個抬頭挺胸，在鏡頭下毫無羞澀地擺出各種姿勢，顯示男子漢大丈夫的體魄，只是每個人都將雙腿夾得緊緊的--畢竟還是中國人嘛！
「這都是我們年輕時的荒唐事，現在回想起來，只是覺得灑脫得有趣，灑脫得近乎胡鬧。」先生說完這番話，有人敲門，來客了，我們的交談戛然而止。
時隔多年，我在晴好居回憶這樁趣事，邊笑邊輕鬆地照錄下先生的語氣，完成了〈先生說〉這首詩，與前面的〈先生問〉組合在一起，便成了〈先生問與說（二首）〉。北京中詩網翌日推出，新湖南用戶端接踵而上，又有新浪微博、今日頭條的支持，流覽量很快過了10萬+，用一句「好評如潮」不算過份吧？
5月初，有朋友建議將這兩首詩請人朗誦，可能更加好玩，我立即想到了曾在青海油田電視臺工作時的同事、國家一級播音員何曦霞。5月11日，中詩網音訊頻道上傳後，半天流覽量即過5萬+，接著人氣刷刷刷地往上飆升。
又過幾天，晚上閑來無事，翻讀洛夫先生散文集《大河的潛流》，見目錄有〈裸泳記〉，趕緊找到這一篇--我的天！他們當年在臺北平溪裸泳那天，正是1963年8月18日中午，而那一天那一刻，不剛好就是我出生的時辰麼？怎麼會這麼巧呢？記得他當初給我說這件事時，並沒有問及我的生辰具體日期。

那是一九六三年八月
我們在千里之外的台島
開著所謂的風氣
或者說敢為人所不敢為
你在家鄉湖南衡陽
一個名叫茅洞橋的鎮上
呵呵呵　發出了
嬰兒的第一聲啼哭

請注意我最初寫詩時的胡謅，居然
與民間習俗生辰八字神奇地對應上了
，尤其是「嬰兒的第一聲啼哭」，簡直就是金口預言啊！如果在這之前知道是十八日，我一定會寫進去的。難道歷史真的有這樣的機緣巧合？這恐怕是我和洛夫先生都沒有想到的。看來以後不能隨便亂說話了！冥冥之中一定有我們不知道的東西。
我將這事發到微友圈，大家都感到的確不可思議，從各個角度進行論述，給我提供了許多有益的思考。何曦霞是前述事件的親歷者，說：「這不僅僅是一種巧合，更應視為你與洛夫先生有一種割不斷的情緣，或者說你們倆有某種心靈感應、心氣相通吧！」她建議將「十八日」三個字加上，重新錄製一遍。但我想了想，還是保留這個缺憾吧！